дело № 2-148/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2010 года г. Кизляр

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н.,

при секретаре Хабибуллаевой П.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михеева Владимира Борисовича о продлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Михеев В.Б. обратился в суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства.

В суде Михеев В.Б. свои требования, изложенные в заявлении, подтвердил полностью и пояснил: он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 При совместной жизни на выделенном в пожизненно-наследуемое владение земельном участке, расположенном в <адрес>, ими был построен дом, в котором они совместно проживали. ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО2 умерла. После смерти жены он фактически принял наследство в виде вышеуказанного дома, но заявление о принятии наследства в установленный законом срок он не подавал, так как в этом не было необходимости. Дом в споре не состоит и никто из родственников на него не претендует. В настоящее время он обратился к нотариусу Кизлярского нотариального округа с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче данного документа в связи, с тем, что ей необходимо в судебном порядке продлить срок, установленный для принятия наследства. Продления срока для принятия наследства необходимо ему для оформления вышеуказанного дома на себя, чтобы распорядится с ним по своему усмотрению.

Заинтересованное лицо – нотариус Кизлярского нотариального округа РД Абдурашидова Н.М., будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие, не просила.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она с заявителем с 1994 года находится в гражданском браке. Проживают они совместно в доме принадлежащем ей в <адрес>. Ей известно, что заявитель имеет домовладение, расположенное в <адрес> в <адрес>. Михеев В.Б. проживать в этом доме самостоятельно не может, так как является инвалидом второй группы и нуждается в постоянном уходе. В настоящее время вышеуказанном доме проживает внук заявителя. Дом в споре не состоит и продления срока для принятия наследства необходимо Михееву В.Б. для оформления вышеуказанного дома на себя, чтобы распорядится с ним по своему усмотрению.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО6

Согласно ст.1154 ГПК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Заявитель Михеев В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО2 о чем имеется свидетельство, о браке серии 1-Б<адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским сельсоветом <адрес> ДАССР.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-Б<адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ сельской администрацией <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия заявителю Михееву В.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано на основании ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из круга наследников, определенного ст.1142-1145 заявитель Михеев В.Б. является наследником по закону первой очереди ФИО2

Из выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02.10.2009г. выданного главой МО «<адрес>» видно, что заявителю Михееву В.Б. принадлежит на праве пожизненно-наследуемое владение землей земельный участок, расположенный РД, <адрес>.

Сам Михеев В.Б. <данные изъяты>, тяжело <данные изъяты> и нуждается в уходе. С момента открытия наследства с его согласия в доме проживает его внук.

Эти обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения требований заявителя Михеева В.Б. и продления срока для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО2, в виде домовладения находящегося по адресу: РД, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Михеева Владимира Борисовича о продлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Продлить наследнику по закону первой очереди – Михееву Владимиру Борисовичу срок для принятия наследства – после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде домовладения находящегося по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через районный суд в течение 10-ти дней.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Федеральный судья М.Н. Абдуллаев