Дело № 2-197/2010г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 6 сентября 2010г. г.Кизляр. РД. Кизлярский районный суд, РД в составе председательствующего судьи Коваленко И.В., С участием Заявителя: Забитовой П.М., Прокурора: Гасанова А.М., Представителя заинтересованного лица: Судолова О.В., При секретаре: Хабибуллаевой П.Ш., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Забитовой Патимат Мурадисовны о признании гражданина безвестно отсутствующим, УСТАНОВИЛ: Забитова П.М. обратилась в суд с заявлением о признании <<ФИО>5> безвестно отсутствующим, указав в обосновании своих требований на то, что <данные изъяты> с <<ФИО>5>, <Дата обезличена> года рождения. <данные изъяты>. В январе 2007 году <<ФИО>5>, не поставив её в известность, уехал из дома в неизвестном направлении. По истечении года, в 2008 году она обратилась в судебный участок <Номер обезличен> <...> района, РД с требованиями <данные изъяты>. Решение суда о <данные изъяты> было вынесено, однако <данные изъяты>, в связи с неизвестностью места пребывания <<ФИО>5>.. Она пыталась самостоятельно разыскать <<ФИО>5>, но её поиски были безуспешны. В апреле 2008г. <<ФИО>5>. был объявлен в розыск, но до настоящего времени его местонахождение не установлено. Она обратилась в Кизлярскую коллегию адвокатов для того, чтобы установить местонахождения <<ФИО>5> при помощи адвокатских запросов. Были направлены запросы в соседние с Дагестаном республики, края и областя. Однако, сведений о регистрации <<ФИО>5>. в этих регионах не имеется. Признание безвестно отсутствующим <<ФИО>5>М. необходимо заявительнице для <данные изъяты>. Представитель заинтересованного лица – ГУ-ОПФ РФ по РД в <...> Судолов О.В. – не возражал против удовлетворения заявления Забитовой П.М., указывая на то, что ГУ –ОПФ РФ по РД в <...> и <...> располагает сведениями об отсутствии <<ФИО>5> по его месту жительства. Удовлетворение требований заявителя будет <данные изъяты>. Выслушав объяснения Забитовой П.М., представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Забитовой П.М. подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания <<ФИО>5> безвестно отсутствующим. В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Факт отсутствия сведений о месте пребывания <<ФИО>5> месту его постоянного жительства в <...> РД в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами. Так свидетель ФИО25., являющаяся родной сестрой <<ФИО>5>., показала суду, что <<ФИО>5> она видела последний раз в 2003 году. Где находится <<ФИО>5> ей не известно. Свидетель ФИО28., показала, что заявительница является её родной сестрой. Она, также проживает в селе <...> <...>, РД. <<ФИО>5> сестры – <<ФИО>5>. по месту жительства она не видела с января 2007г., где он находится она не знает. От сестры ей известно, что <<ФИО>5>. <данные изъяты> не пишет, не звонит и место своего пребывания не сообщает. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности их в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах. Так согласно справки председателя квартального комитета улицы <...> ФИО32 от 12.08.2010г. <<ФИО>5> прописан по адресу: <...>, <...>, однако с 9 января 2003 года по указанному адресу не проживает л.д.5). Согласно справки УУМ ОВД по <...> району капитана милиции ФИО34 от 22.08.2010г. подтверждается факт отсутствия <<ФИО>5> на территории села <...>, <...>, РД более 2-х лет л.д.24). Согласно свидетельства о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданного 30.09.2009г. на имя ФИО36, 25.10.1996 года рождения заявитель Забитова П.М. <данные изъяты> л.д.20). Адвокатом Гаджиевым Г.Ш., осуществившим подготовку материалов к заявлению Забитовой П.М. о признании гражданина безвестно отсутствующим были сделаны запросы в адресные бюро РД, <...>, <...> и <...>, <...> края, <...> <...>, <...>, <...>. Данные о проживании <<ФИО>5>. в этих местностях отсутствуют л.д.6,8,9,10,11,12,13,14,15). Согласно Постановления о розыске <данные изъяты> от 15.04.2008г усматривается, что <<ФИО>5> объявлен в розыск. Исполнение настоящего постановления возложено на РОВД по <...>у, РД л.д.16-17). Согласно ст.42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать 01 января 2008г. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для Забитовой Патимат Мурадисовны. В соответствии со ст.9 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца возникает и в случае признания кормильца в установленном порядке безвестно отсутствующим. Руководствуясь ст. ст. 194-197, 279 ГПК РФ РЕШИЛ: Признать безвестно отсутствующим <<ФИО>5>, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, <...>, РД. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение десяти дней. Судья И.В. Коваленко Копия верна Судья И.В. Коваленко