2-12/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 февраля 2010 года г. Кизляр.

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан

Корголоев С.М., с участием Акимова А.В. действующего по доверенности в интересах истицы, при секретаре Кураевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эсеновой Галины Филипповны о разделе в натуре домовладения являющегося совместной собственностью супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Эсенова Галина Филипповна обратилась в суд с иском к Эсенову Владимиру Байгисимовичу о разделе в натуре домовладения являющегося совместной собственностью супругов. В обосновании исковых требований истицы Акимов А.В. действующий по доверенности пояснил, что истица и ответчик проживают в зарегистрированном браке с 20 июня 1962 года и имеют взрослых детей. 30 октября 2002 года истица и ответчик приобрели домовладение у гр-на ФИО7 в с. <адрес>, где они проживают в настоящее время. Договор купли-продажи, акт приемо-передачи к нему, свидетельство о государственной регистрации права собственности были оформлены на ответчика. В настоящее время между его доверительницей и ответчиком возник спор о праве собственности на домовладение, ответчик считает домовладение принадлежащим ему одному. Ответчик без согласия истицы имеет намерение распорядится домовладением, соглашение о способе b условиях выдела её доли из общего имущества не достигнуто и вынуждена в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из домовладения № по <адрес> с. <адрес> <адрес>. Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33-37 СК РФ домовладение является совместной собственностью супругов. Просит разделить домовладение и выделить истице 1/2 доли домовладения.

Ответчик Эсенов В.Б. исковые требования признал и показал, что он находится в зарегистрированном браке с истицей и имеют общее домовладение в с. <адрес> <адрес>. Имеются взрослые дети сын и дочь. Приобретенное домовладение в 2002 году было оформлено на него как на главу хозяйства, правоустанавливающие документы имеются. Он свою долю домовладения решил завещать своему сыну и это не понравилось истице и она обратилась в суд с заявлением о разделе домовладения. Он знает, что 1/2 дома принадлежит истице и она может им распоряжаться по своему усмотрению. Истица может свою долю домовладения завещать кому считает нужным.

Суд исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истица, ответчика считает исковые требования Эсеновой Г.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 34, 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенное за счет общих доходов движимое и недвижимое имущество. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. Тем самым, спорное домовладение принадлежит истице и ответчику в равных долях.

Согласно ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Спорное домовладение состоит из трех жилых комнат с полезной площадью 41,10 кв. метра, вспомогательных 8,40 кв. метра и подлежит разделу с выделением истице и ответчику поровну.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25 декабря 2002 года домовладение в с. <адрес> оформлено на праве собственности за ответчиком Эсеновым В.Б.

Из свидетельства о браке от 2 июля 1962 года усматривается, что брак между Эсеновым В.Б. и ФИО8 зарегистрирован <адрес> городским ЗАГСом.

Тем самым судом установлено, что домовладение в с. <адрес> приобретено совместно истицей и истцом во время брака, ведения совместного хозяйства и имеют равные права на данное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 252 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эсеновой Галины Филипповны – удовлетворить.

Разделить домовладение оформленное на праве собственности Эсенову Владимиру Байгисимовичу, расположенное в с. <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, выделив 1/2 домовладения Эсеновой Галине Филипповне.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10-ти суток со дня его оглашения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Федеральный судья С.М. Корголоев