Заявление Каревой Светланы Викторовны о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства Каревой Светланой Викторовной (в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4), открывшегося после смерти



Дело № 2-156/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года г. Кизляр.

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., при секретаре Дорофеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Каревой Светланы Викторовны восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Карева Светлана Викторовна обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании своего заявления Карева С.В. пояснила, что она находилась в гражданском браке с ФИО2 и имеет двоих несовершеннолетних детей сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрированный брак был расторгнут и она вместе с детьми проживает в <адрес>. 3 июня 2007 года бывший муж ФИО2 скончался и около двух месяцев назад ей стало известно о том, что осталось наследуемое имущество дом, купленный при совместном проживании в апреле ДД.ММ.ГГГГ года. Она сама на наследство не претендует, но несовершеннолетние дети покойного ФИО2 являются прямыми наследниками и имеют право на получение наследства. Она обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства, но ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> Козенко Л.Л. в суд явилась и пояснила суду, что в начале мая 2010 года к ней обратилась заявительница Карева С.В. по поводу вступления в наследство. С её слов она проживала вместе с ФИО2 в браке, в ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгнут и остались двое несовершеннолетних детей. Она пояснила, что у них оформленного наследства с бывшим мужем не имелось, в наличии был деревянный домик и она хотела установить кому он принадлежит. После этого через сельскую администрацию выяснила, что за бывшим мужем Каревой С.В. имеется деревянный домик и на других лиц не оформлен. Так как были пропущены сроки принятия наследства она вынесла отказ и рекомендовала обратиться в суд. По её мнению заявительница до настоящего времени не знала о наличии имущества, данное имущество в интересах несовершеннолетних детей может принять в наследство.

Из свидетельства о смерти от 13 июня 2007 года усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (л.д. 9).

Суд исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, опросив заинтересованное лицо, считает заявление Каревой С.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другой уважительной причине.

Заявитель Карева С.В. в разводе с бывшим мужем с 2000 года и ей не было известно о наличии наследственного имущества. Деревянный домик не был оформлен в соответствии с действующим законом. После того как ей стало известно о наличии наследства она в интересах своих несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 52 ГПК РФ обратилась в суд о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194.198 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Каревой Светланы Викторовны о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Каревой Светланой Викторовной (в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4), открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10-ти суток со дня его оглашения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.М. Корголоев