Гр. дело № 2-25/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2010 года г. Кизляр

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Кураевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурова Александра Сергеевича к Балакиной Галине Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 1/6 домовладения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Буров А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Балакиной Г.А. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 1/6 часть домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Согласно искового заявления, мать Бурова А.С. - ФИО4 в 1957 году вступила в брак с ФИО5. В период брака матерью и отчимом в <адрес> РД был построен дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 части домовладения. Наследниками указанной части домовладения являлись он (Буров А.С.), отчим ФИО5 и брат ФИО6. Они продолжали проживать в указанном доме, т.е. фактически приняли наследство. Каких-либо правоустанавливающих документов на дом у него нет.

Представитель истца ФИО7 поддержал требования Бурова А.С. в полном объеме и пояснил, что ее тетя ФИО4 в 1957 году вышла замуж за ФИО5. В период брачных отношений они в с. М. <адрес> РД построили дом, и у них родился совместный ребенок ФИО6. Истец Буров А.С. проживал с матерью, отчимом и братом до 1969 года. Затем он был призван в Советскую Армию. После демобилизации в 1971 году Буров А.С. вернулся домой в с. М. Арешевку, а затем вскоре уехал в <адрес>. Затем он переехал на жительство в <адрес>, где женился. Примерно в 1974-75 году истец женился повторно и переехал на постоянное жительство в <адрес>, где получил квартиру и проживает по настоящее время. Там у Бурова А.С. родилось трое детей, старший из которых 1976 года рождения.

Представитель истца – адвокат Абдулаева П.А. также поддержала требования своего доверителя и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Балакина Г.А. иск не признала и пояснила, что она в 1981 году вышла замуж за ФИО6. От мужа она узнала, что у него есть брат по матери Буров А.С.. В этом же году, она с мужем ездила к истцу в <адрес>, где познакомилась с ними и с членами его семьи. На тот момент у Бурова А.С. от второго брака было двое детей – мальчик 6-ти лет и девочка в возрасте 1-го года. После этого она видела истца еще два раза - в 1993 году и в 2008 году. С 1993 года и по настоящее время расходы по содержанию спорного дома, расположенного в <адрес>, несли ее покойный муж и она. До 1993 года дом содержал один лишь свекор ФИО5. Со слов покойного ФИО6 ей известно, что Буров А.С. в 1969 году был призван в Советскую Армию. После службы в 1971 году он на непродолжительное время приезжал домой, а затем уехал из села. С момента отъезда истец лишь трижды приезжал в <адрес> – в 1979 году на похороны матери, в 1993 году проведать раненного брата и в 2008 году на похороны брата.

Представитель ответчика – адвокат ФИО9 также иск не признала и просила в его удовлетворении отказать.

Третье лицо – нотариус ФИО10 в суд не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена.

Выслушав объяснения представителей истца ФИО7 и Абдулаевой П.А., ответчицы Балакиной Г.А., представителя ответчицы ФИО9, изучив материалы дела, суд считает, что требования Бурова А.С. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (ч. 1 ст. 34 СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из справки о заключении брака №, брак между ФИО5 и ФИО11 (ФИО4) был заключен ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 15 /.

На основании архивной справки за №/А-7 от ДД.ММ.ГГГГ спорное домовладение состоит из жилого дома, 1943 года возведения, и кухни, 1948 года возведения.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти 1- Б<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 14 /.

В соответствии с выпиской из домовой книги <адрес> РД Буров А.С. выписан из с. М. Арешевка ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 16 – 17 /.

Таким образом, в суде не нашло своего подтверждения то, что спорное домовладение являлось совместной собственностью ФИО5 и Балакиной (Буровой)

В.С., а также то, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

Учитывая изложенное, у Бурова А.С. отсутствует право на наследование 1/6 части домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. 20 ч. 1 Кодекса о браке и семье РСФСР, ст. 34 ч. 1 СК РФ, ст. 546 ГК РСФСР и ст. 1153 ч. 2 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Бурова Александра Сергеевича к Балакиной Галине Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 1/6 домовладения в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Федеральный судья Е.С. Микиров

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Кураевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурова Александра Сергеевича к Балакиной Галине Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 1/6 домовладения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. 20 ч. 1 Кодекса о браке и семье РСФСР, ст. 34 ч. 1 СК РФ, ст. 546 ГК РСФСР и ст. 1153 ч. 2 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Бурова Александра Сергеевича к Балакиной Галине Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 домовладения в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.