Дело № 2-87/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 апреля 2011 года с. Юбилейное Кизлярского района Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., с участием истца в лице старшего помощника прокурора города Кизляра Абдуллаева Г.З., ответчика ФИО1, при секретаре Волкодав И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Кизляра в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кизляра Иващенко Н.В. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что последний имеет право на управление транспортными средствами категории «В» и «С», о чем в МРЭО ГИБДД при МВД РД с дислокацией в г. Кизляр выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Согласно сведениям психиатра городской поликлиники МУ «Центральная городская больница» г. Кизляра ФИО1 состоит на учете с диагнозом «органическое расстройство личности вследствие эпилепсии». Состояние здоровья ФИО1 заключением врача-психиатра ФИО6 признано препятствующим безопасному управлению транспортными средствами. В судебном заседании прокурор Абдуллаев Г.З. иск поддержал полностью и просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 и признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД с дислокацией в г. Кизляр, а также изъять его у ответчика по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично и пояснил, что он действительно состоит на «Д» учете у врача психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности вследствие эпилепсии». В настоящее время состояние его здоровья идет на улучшение. Поэтому просит суд отказать в удовлетворении исковых требований прокурора. Заинтересованное лицо – начальник МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г. Кизляре ФИО5, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными (ч.3 ст. 167 ГПК РФ). Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ФИО1 состоит на «Д» учете с диагнозом: легкая умственная отсталость, в связи с имеющимся заболеванием не имеет права управлять автотранспортным средством и представляет потенциальную опасность для окружающих, является инвалидом второй группы. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности». Согласно данному Перечню для водителей авто и мототранспортных средств, всех категорий установлены медицинские противопоказания при легкой умственной отсталости. Из имеющегося в деле заключения, выданного врачом-психиатром ФИО6 усматривается, что ФИО1, 1981 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий на «Д» учете у врача-психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности вследствие эпилепсии с 2000 года, являющийся <данные изъяты> группы. Состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии с ч.2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии с ч.1ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, управление ФИО1 страдающего легкой умственной отсталостью с 2000 года и являющегося <данные изъяты> группы источником повышенной опасности – транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций. Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора г. Кизляра в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1. Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД с дислокацией в г. Кизляр, а также изъять его у ФИО1 и направить в МРЭО ГИБДД при МВД с дислокацией в г. Кизляр для уничтожения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: Абдуллаев М.Н.