2-201/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 год РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд, РД в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре судебного заседания Волкодав И.А., с участием: заявительницы – ФИО1, представителя заинтересованного лица – юриста ГУ УОПФ РФ по РД в <адрес> и <адрес> ФИО10, прокурора – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО6, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО6 безвестно отсутствующим. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она вступила в зарегистрированный брак с ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них родилось трое детей, дочь ФИО15- ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО7- ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сын ФИО8- ДД.ММ.ГГГГ рождения. В июне 2008 года муж уехал на заработки в <адрес>, спустя неделю он позвонил ей и сообщил, что вернется домой осенью этого же года. Однако осенью муж домой не вернулся, на звонки не отвечал, и его поиски результатов не дали. С июня 2008 года она ничего не знает о судьбе мужа. Просит признать безвестно отсутствующим ФИО6, так как это необходимо ФИО1 для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Суд, исследовав материалы дела, опросив заявительницу ФИО1, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, выслушав заключение прокурора ФИО11 полагавшего возможным удовлетворить заявление о признании ФИО6 безвестно отсутствующим. В судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, что ФИО6 его родной сын. Он вступил в брак с ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака у них родилось трое детей. В 2008 году его сын уехал на заработки в <адрес>, и с тех пор он не получал от него известий. Родственники занимались поисками ФИО6, однако, результатов поиски не дали. Один из его сыновей проживавший ранее в <адрес> тоже занимался поиском брата, спрашивал по месту его прежней работы, но положительных результатов не имели. Даже было обращение в телевидение на передачу <данные изъяты>, пока известий от сына не имеется. В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что заявительница ФИО1 является невесткой, а пропавший без вести ФИО6 родным братом. В 2008 году брат уехал на заработки в <адрес>, некоторое время брат звонил ей, но потом перестал. Местонахождение брата не установлено. В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 дали аналогичные показания. Как видно из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР заключил брак с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР (л.д.5). Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 усматривается, что в графе отец указан ФИО6 (л.д.6). Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО8 усматривается, что в графе отец указан ФИО6 (л.д.7). Из военного билета серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что он выдан на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР (л.д.9). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной помощником УУМ ОВД по <адрес> ФИО12 усматривается, что муж заявительницы – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропал без вести с 2008 года. Близкими родственниками ФИО6 были приняты меры по его поиску, однако его место нахождение до настоящего времени не установлено (л.д.12). Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО «Сельсовет Красноармейский» <адрес> видно, что заявительница ФИО1 имеет следующий состав семьи: дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.13). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Рутульской сельской администрацией <адрес> усматривается, что ФИО6 действительно в настоящее время на территории сельской администрации не проживает (л.д.17). Таким образом, исследованные судом фактические данные указывают на то, что ФИО6 отсутствует по месту своего жительства более трех лет, и нет сведений о его месте пребывания. В таких случаях в соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 и признания ФИО6 безвестно отсутствующим. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 42 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать безвестно отсутствующим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 10 дней со дня его оглашения. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья С.М. Корголоев