Дело 2-270/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Литвиновой В.М., с участием старшего помощника прокурора г. Кизляра – Гасанова А.М., заявительницы - Магомедовой И.Н., адвоката Мухтарова М.М., представившего удостоверение №202 и ордер № 249 от 13 декабря 2011 года, заинтересованного лица УОПФ РФ по РД в г. Кизляре и Кизлярском районе Судолова О.В., при секретаре Абдурашидовой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магомедовой Изахат Наурбиевны о признании гражданина безвестно отсутствующим, У С Т А Н О В И Л: Магомедова И.Н. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД безвестно отсутствующим. В судебном заседании заявительница Магомедова И.Н. поддержала свои требования и пояснила, что она состояла в гражданском браке с ФИО4 От этого брака имеют совместных детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с ним и детьми они проживали в <адрес>, в доме её родителей. Муж в основном работал по найму в селе и в г. Кизляре, а также иногда занимался ловом рыбы. 10 мая 2009 года ее супруг ФИО4 ушел из дома и с этого времени о его судьбе ничего неизвестно, поиски результатов не дали. В органы милиции за объявлением его в розыск, она не обращалась, надеясь, что он возвратится. Ни родственники, ни его друзья не знают о его месте нахождения. Кроме того, супруг знал, что их сын ФИО3 болен, поэтому, если бы он был жив, то сообщил о себе. Просит признать ФИО4 безвестно отсутствующим. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Выслушав заявительницу, адвоката Мухтарова М.М., выступившего в интересах заявительницы, представителя заинтересованного лица Судолова О.В., ст. помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., полагавших необходимым удовлетворить требования заявительницы, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 безвестно отсутствующим. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение одного года. Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО4 по месту его постоянного жительства в <адрес> в течение более двух лет подтверждается собранными по делу доказательствами. Так, допрошенный в качестве свидетеля глава МО « <адрес>» ФИО9 показал, что заявительница проживает с детьми на территории <адрес> администрации в доме её родителей. Ранее она состояла в фактических брачных отношениях с гр. ФИО4. От этого брака у них имеется двое несовершеннолетних детей, сын ФИО3 и дочь ФИО1. Ему известно, что сын ФИО3 болен. Супруг заявительницы в основном работал по найму, а также занимался ловом рыбы. С мая месяца 2009 года он в селе не проживает и где находится неизвестно. Заявительница обращалась в администрацию о том, чтобы помочь организовать его поиски. Но они никаких результатов не дали. Свидетели ФИО10 и ФИО11 дали в суде аналогичные показания, подтвердив тот факт, что с заявительницей они состоят в родственных отношениях. Ранее Магомедова И.Н. состояла в брачных отношених с ФИО4, от которых имеют двоих несовершеннолетних детей, сына ФИО3 и дочь ФИО1. В настоящее время она одна воспитывает детей, так как её супруг в мае месяце 2009 года ушел из дома и больше о нем ничего неизвестно. Поскольку он работал по наймам и занимался ловом рыбы на море, то они своими силами искали его, но безрезультатно. Прошло более двух лет, но он ничего о себе семье не сообщил и где находится никому неизвестно. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. О том, что ФИО4 не проживает в <адрес> подтверждается справкой МО «<адрес>» № 2061 от 25.11.2011 года, из которой усматривается, что заявительница Магомедова И.Н. состояла в гражданском браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали в <адрес>. Однако с мая 2009 года ФИО4 в <адрес> не проживает и место его нахождения неизвестно / л.д. 5/. Согласно справки МО «<адрес>» Кизлярского района №1193 от 06.07.2011 года совместно с заявительницей Магомедовой И.Н. в <адрес> проживают ее несовершеннолетние дети: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р./ л.д.7/. Согласно справки МО «<адрес>» <адрес> за №218 от 10.08.2011 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории МО «<адрес>» <адрес> РД не проживает и по прописке не значится / л.д.12/. Из свидетельства об установлении отцовства серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД признан отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка Магомедова Изахат Наурбиевна./ л.д.14/. Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» записан ФИО4, в графе «мать» записана Магомедова Изахат Наурбиевна./ л.д. 15/. Из ответов на запросы в адресные бюро по месту рождения ФИО4, по месту его проживания и жительства его родственников – по Республики Дагестан, Ростовской области, по Республики Северная Осетия-Олания, Чеченской Республики, Астраханской области, Краснодарского края, Республики Калмыкия, УФМС по Кизлярскому району видно, что данные о проживании ФИО4 в этих местах отсутствуют / л.д.10,11,13,17-25/. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом были направлены запросы в организации, органы внутренних дел об имеющихся сведениях о ФИО4 Из полученных ответов на запросы, а именно: справки отделения почтовой связи <адрес> видно, что заявительнице Магомедовой И.Н., денежные переводы, посылки от ФИО4 не поступали с 2009 года по настоящее время; из ответа за № 11671 нач. полиции ОМВД РФ по г. Кизляру видно, что розыскное дело на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется; из ответа УФССП РФ по РД Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов видно, что в отношении ФИО4 возбужденных исполнительных производств по базе данных ПК « Судебный Пристав» не имеется. Эти обстоятельства суд считает достаточными для признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан безвестно отсутствующим. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для Магомедовой И.Н. и ее несовершеннолетних детей, так как право на получение пенсии по случаю потери кормильца возникает и в случае признания кормильца в установленном порядке безвестно отсутствующим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.42 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан - безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, РД в течение 10-ти суток со дня его оглашения. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья В.М. Литвинова