Дело № 2-188/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2010 года. г. Кизляр. Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., при секретаре Дорофеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Варламовой Любовь Васильевны о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Варламова Любовь Васильевна обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании своего заявления Варламова Л.В. пояснила, что она является родной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Брат проживал в <адрес>, своей семьи не имел, длительное время употреблял спиртные напитки. Квартира ему принадлежала на праве личной собственности и его проживание в данной квартире подтверждается справкой выданной МО «<адрес> Также братом при жизни был сделан денежный вклад на счет № в сберегательной кассе № в <адрес>, который также входит после смерти брата в наследственную массу. По истечении шести месяцев после смерти брата обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано нотариусом в выдаче документа, сославшись на то, что шестимесячный срок обращения о принятии наследства пропущен. Она имея возможность обращаться к нотариусу своевременно пропустила срок, думая, что нужно обращаться спустя шесть месяцев, что она и сделала. Кроме неё к нотариусу никто не обратился с заявлением, других наследников у умершего брата не имеются. Просит восстановить срок для принятии наследства после умершего брата ФИО2 квартиры и вклада в сберегательном банке. Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО8 в суд не явилась, хотя о времени рассмотрения дела была уведомлена заблаговременно. Суд исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей считает заявление Варламовой Л.В.. подлежащим удовлетворению. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.(л.д. 7). Согласно свидетельства о смерти № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождении умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.(л.д. 9). Согласно свидетельства о смерти № ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ году в возрасте 67 лет.(л.д. 10). Из свидетельства о рождении истицы № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что девичья фамилия её ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д. 12). Из справки выданной главой МО сельское поселение «<адрес>» ФИО9 усматривается, что ФИО2 на день своей смерти проживал один по адресу <адрес> РД.(л.д. 13) На основании ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска отпали. Суд считает, что пропуск шести месяцев для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, малограмотности в юридических вопросах, то что она зная о наследственной массе оставшейся после смерти брата не обращалась к нотариусу в течении шести месяцев, думая, что необходимо обратиться к нотариусу после истечения шести месяцев, что она и сделала. Других споров о наследстве не имеются и суд считает возможным восстановить срок истице для принятия наследства оставшееся после смерти брата ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Варламовой Любовь Васильевны о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Варламовой Любовь Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства оставшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метра, денежного вклада хранящегося на счете № открытом в Сберегательном банке РФ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10-ти суток со дня его оглашения Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья С.М. Корголоев