№2-174/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 г. г.Кизляр.

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., с участием адвоката Дюгушева Д.К. представившего ордер за № 27 от 28.07.2010 г., при секретаре Кураевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Шамиля Залимхановича к ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «Росгосстрах», к Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Ш.З. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что является бывшим военнослужащим срочной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, проходившим срочную службу в войсковой части № Министерства обороны РФ и просит взыскать с ответчиков в счет возмещения, вреда причиненного повреждением здоровья, в порядке обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования подтвердил и пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он проходил службу по призыву и был уволен после завершения службы. С ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в № военном госпитале Минобороны РФ с инфильтративным туберкулезом верхней доли легкого в фазе распада. Из заключения ВВК усматривается, что в связи с заболеванием полученным в период военной службы не годен к дальнейшей военной службе. По возвращению из армии динамика развития заболевания наблюдалось в сторону ухудшения состояния здоровья и вынужден был неоднократно проходит стационарное лечение. С ДД.ММ.ГГГГ году ему определена <данные изъяты> группа инвалидности, степень ограничения способности к трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в. адрес военного комиссариата <адрес> поступил ответ от ОАО «Военно-страховая компания» о том, что отсутствуют законные основания для выплаты ему страховой суммы.

Страховая сумма на которую он претендует, выплачивается на основании положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № Согласно положений статьи 4 названного Закона, страховые суммы должны ему выплатить в связи с тем, что до истечения одного года после увольнения с военной службы ему установлена инвалидность вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы. Ему должна выплачиваться страховая сумма в размере <данные изъяты> окладов денежного содержания, оклад составляет <данные изъяты> рублей и плюс оклад по воинскому званию <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков штраф за задержку страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков - ОАО «Росгосстрах», ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явились, хотя о времени рассмотрения дела были уведомлены заблаговременно.

Представитель Министерства обороны РФ - ФИО5 против удовлетворения исковых требований в отношении Министерства обороны РФ, заявив, что исковые требования должны быть предъявлены к страховой компании, ОАО Россгострах» или ОАО «Военно-страховая компания». Военным комиссариатом <адрес> документы о выплате страховой суммы направлялись в ОАО «Военно-страховая компания», о том, что страхователь заменен их не уведомили с военного комиссариата республики. В части штрафа за задержку страховой выплаты просит иск оставить без удовлетворения, так как истец мог обратиться в суд в 2009 году после того как получил отказ. Вины кого либо в задержке выплаты не имеется.

Судом установлено, что истец ФИО1 приказом министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас после прохождения срочной службы в вооруженных силах РФ. Во время прохождения службы в войсковой части № Минобороны РФ истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находился на лечении в военном госпитале № в связи с инфильтративным туберкулезом верхней доли легкого в фазе распада. После увольнения со службы истец продолжил лечение в лечебных учреждениях и с ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность <данные изъяты> группы, причина инвалидности заболевание, полученное в период прохождения службы в армии.

В соответствии с п. 1.2 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников органов уголовно - исполнительной системы» объектами обязательного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в ОВД РФ, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в учреждениях уголовно-исполнительной систем (далее-служба), военных сборов по день окончания военной службы. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие приравненные к ним обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течении одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно ст. 4 указанного закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Таким образом, страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.

Учитывая, что истец уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ, а инвалидность ему установлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения одного года после увольнения с военной службы, суд считает установленный факт наступления страхового случая, в связи с чем, истец имеет право на получение страховых сумм.

Пунктами 1,2 ст. 2 вышеназванного ФЗ устанавливается, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешение (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ договор
обязательного государственного страхования (далее - договор страхования)
заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица -
застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор страхования
заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок
пролонгации действия указанного договора оговаривается при его
заключении.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» заключен Договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим Министерства обороны РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Действия данного договора было пролонгировано до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 13.1 указанного договора, он прекращает свое действие в случае смены страховщика, в порядке, установленном законом.

Руководствуясь ФЗ №-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», были проведены торги в форме конкурса и определен победитель конкурса на оказание услуг в 2009 г. по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы - ОАО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ МО РФ с ОАО «Росгосстрах» заключен государственный контракт № на оказание в 2009 г. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих. Согласно п. 31.1 указанного контракта, страховые случаи устанавливаются в соответствии с. п. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховой случай, явившийся следствием заболевания, полученного истцом в период прохождения военной службы, произошел в. период государственного контракта «205/181/3/153 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, страховщиком жизни и здоровья Магомедова Ш.З. является ОАО «Росгосстрах». При этом суд считает, что увольнение истца с военной службы до заключения данного контракта, значение для дела не имеет, поскольку в соответствии с действующим законодательством, военнослужащие, уволенные со службы, остаются застрахованными в течении года после увольнения.

Как следует из справки военного комиссариата <адрес> (л.д. 11) на момент наступления страхового случая оклад по штатной воинской должности Магомедова Ш.З. составляет <данные изъяты> рублей, оклад по воинскому званию <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1,2 ст. 5 Федерального закона №-ФЗ страховая сумма должна составлять <данные изъяты> рублей.

Истцу было отказано в выплате страховой суммы письмом от 28 апреля
2009 года. Истец просит взыскать в его пользу штраф за задержку страховой
выплаты в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает, что истец получив отказ от
ОАО «Военно-страховая компания» в апреле 2009 года не обжаловал данный
отказ в суд, хотя уважительной причины такого не обращения в суд истцом
не представлено в связи с чем необходимо в части этих исковых требований
отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
по делу судебные расходы.

Истцом расходы его представителя по оказанию ему юридической помощи, участие в суде определены в сумме <данные изъяты> рублей и суд возлагает обязанность возмещения судебных расходов на ответчика ОАО «Росгосстрах».

Руководствуясь ст.ст. 194.198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российской государственной страховой компании» в пользу Магомедова Шамиля Залимхановича <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> тысяч рублей расходов за оплату услуг представителя.

В остальной части иска и в иске к ОАО «Военно-страховая компания», Министерству обороны РФ отказать.

Решение может быть обжаловано или принесено кассационное представление в коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течении 10-ти суток со дня его оглашения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.М. Корголоев