Решение по делу 2-94/2012



Дело 2-94\2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года                                     с. Юбилейное, Кизлярского района РД

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Коваленко И.В., с участием ответчика Нажмудинова Р.Г., при секретаре судебного заседания Пикаловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Военно-Медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны РФ к ФИО2 о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-Медицинская академия им.С.М.Кирова» Министерства обороны РФ к ФИО2 о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы указав, в обоснование своих требований на то, что 28 июля 2007 года Нажмудинов Р.Г. добровольно поступил в Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военно-Медицинская академия имени СМ. Кирова» Министерства обороны РФ (далее ВМедА). Приказом начальника ВМедА от 28 июля 2007 года № ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислен на 1-й курс ВМедА на должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой». 1 октября 2008 года ФИО2заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника ВМедА на время обучения в академии и 5 лет военной службы после ее окончания.

Приказом начальника ВМедА от ДД.ММ.ГГГГ Нажмудинов Р.Г отчислен из ВМедА в соответствии со ст. Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), и в соответствии с п. 4 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в распоряжение командира войсковой части .

В соответствии с Уставом ВМедА, утвержденным Министром обороны РФ, академия является некоммерческой организацией – федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из ВУЗов за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ, а именно, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования». Согласно подпункту «а» пункта 7 данной методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, в ВИТУ, утвержденным начальником расквартирования и обустройства Министерства обороны РФ в 2008 году, фиксированное значение составляло <данные изъяты> рублей.

Для граждан, отчисленных из ВУЗов, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: Т3=ФЗ*(ПЛО+ПМО/12), где: ТВ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного заведения, тысяч рублей; ФЗ -фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Таким образом, текущее значение сумм подлежащих возмещению Нажмудиновым Р.Г. средств, рассчитанное по указанной формуле, составляет <данные изъяты>, которая им в добровольном порядке не была возмещена.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-Медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере: <данные изъяты>.

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направив в адрес суда ходатайство о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Федеральное государственное военно-образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военно-Медицинская академия им.С.М.Кирова» Министерства обороны России, будучи надлежаще уведомлено о месте и времени судебного разбирательства, просило суд рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Нажмудинов Р.Г. исковые требования признал частично, в сумме <данные изъяты> рубля, указывая на то, 2 марта 2011г. им в бухгалтерию ВМедА в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку были внесены денежные средства в размере <данные изъяты>, о чём суду были представлены квитанция за от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 5 статьи 2 Федерального закона от 22.08.1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» граждане РФ свободны в выборе формы получения высшего профессионального образования, образовательного учреждения, направления подготовки. Это предполагает возможность обучения как в гражданском, так и в военном учебном заведении, выбор гражданином РФ военного образовательного учреждения для получения высшего профессионального образования влечет за собой его добровольное вступление в отношения военной службы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2, статьи 32,34,35, пункта 10 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу и поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, с момента зачисления в указанные учреждения приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях такие граждане заключают контракт о прохождении военной службы. При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военно- образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о про хождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д","е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами"в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Постановлением Правительства РФ № 402 от 25.06.2007 года утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования».Согласно подпункту «а» пункта 7 данной Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Судом установлено, что приказом начальника Военно-медицинской академии за № НА/42 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нажмудинов Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВК г. Кизляра Республики Дагестан был зачислен на первый курс в Военно-медицинскую академию им. С.М. Кирова и назначен на должность курсанта, с присвоением воинского звания «рядовой».

Из исследованного в судебном заседании контракта о прохождении военной службы за № НА/43 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника «Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова» и ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в Академии и пять лет после его окончания. В соответствии с пунктом 2 «в» указанного контракта ответчик дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере фиксированного значения (выраженного в тыс. рублей в год) исчисленного в соответствии с Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты> - «Лечебное дело в наземных восках».

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Военно-медицинской академии за Нажмудинов Р.Г. был отчислен из академии (по недисциплинированности ).

Как установлено из приказа начальника Военно-медицинской академии за от ДД.ММ.ГГГГ курсант 3 курса факультета подготовки врачей Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова - Нажмудинов Р.Г. был исключен из списка личного состава академии и ему назначено взыскание единовременного пособия, выплаченного при заключении контракта в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта в сумме <данные изъяты>, а также средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования споров, истцом в адрес ответчика 28 января 2011г. была направлена претензия о необходимости добровольного внесения (в течение 30 дней со дня получения претензии) суммы, затраченной на военную подготовку     Нажмудинова Р.Г. в размере – <данные изъяты>, которая была получена им, согласно почтового уведомления 15.02.2011 года.

Представленный истцом расчет суммы подлежащей к возмещению в размере <данные изъяты>, произведён с учетом времени обучения в Академии и фиксированного значения суммы за год обучения, как указано в контракте, условия которого сторонами, заключившими его, не изменялись.

Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о частичном погашении суммы в размере <данные изъяты>, так как данное обстоятельство подтверждается представленными ответчиком документами и сообщением главного бухгалтера «Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова» - ФИО6 о том, что в кассу образовательного учреждения от Нажмудинова Р.Г. действительно поступила сумма в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии ст.333.19 ч.1 п.п.1 НК РФ с ответчика подлежит ко взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, поскольку истец в соответствии ст.333.36 ч.1 п.п.9 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л :

Исковые требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-Медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны РФ к ФИО2 о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-Медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны РФ средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <адрес> в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                       И.В. Коваленко

Копия верна

Судья                                                                                       И.В. Коваленко