ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кизляр РД 18 февраля 2010 год
Судья Кизлярского городского суда: Судолова Л.А.
С участием:
государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Кизляра Шихтаимова А.А.
Подсудимого: Хайбулаева Руслана Магомедагаевича
Защитника: Гаджиева Г.Ш., представившего удостоверение Ns 284 и ордер № 1006 при секретаре: Баланюк О.Ю.
потерпевшем: ФИО4
секретаря комиссии по делам несовершеннолетних администрации городского округа «Кизляр»: ФИО5,
инспектора ПДН ОВД по ...: ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хайбулаева Руслана Магомедагаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца села ... РД, учащегося 8 - го класса, холостого, не военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хайбулаев Р.М., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, примерно в 15 часов, Хайбулаев Р.М., находясь на центральном рынке, расположенном по ... в ..., с целью хищения чужого имущества, подошел к несовершеннолетнему ФИО4 и открыто, похитил у него телефон сотовой связи марки «Нокиа 2700» стоимостью 4 500 рублей и сим - карту связи «Билайн» стоимостью 200 рублей, то есть на общую сумму 4 700 рублей, чем причинил ФИО4 ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Хайбулаев Руслан Магомедагаевич, вину свою в совершенном преступлении признал полностью. При этом показал суду, что Дата обезличена года, примерно в 14 часов он один приехал в ... из ... района на центральный рынок ....
Через некоторое время он встретил ранее незнакомого потерпевшего, который шел по рынку и слушал музыку в телефоне. Подсудимый попросил у ФИО4 М. телефон, чтобы позвонить. Тот дал ему телефон сотовой связи марки «Нокиа 2700». Подсудимый не смог позвонить, но телефон потерпевшего ему понравился. Он решил похитить его. Потерпевший неоднократно требовал у подсудимого, чтобы он вернул телефон, но подсудимый убежал от него в сторону автостанции. Когда ФИО4 М. побежал за ним, он убежал с автостанции в сторону городского парка, а затем на попутных автомашинах поехал к себе домой в ... района. Дата обезличена года, примерно в 13 часов, он приехал на Центральный рынок .... На автостанции его задержал отец ФИО4 М. и сотрудник милиции. Похищенный телефон вместе с сим - картой подсудимый потерял в ... района. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Так, потерпевший ФИО4, показал суду, что Дата обезличена года, примерно в 15 часов, он находился на центральном рынке ..., помогал матери. Когда он шел по рынку, к нему подошел подсудимый и попросил телефон сотовой связи, чтобы позвонить. Ничего, не подозревая, он отдал свой телефон сотовой связи марки «Нокиа 2700» стоимостью 4 500 рублей подсудимому. Подсудимый, сделав вид, что хочет позвонить, отошел в сторону. Когда потерпевший потребовал у него вернуть телефон и взял его за куртку, подсудимый вырвал с его рук куртку и, сказав, что у него телефона нет, начал уходить. Он выбежал с рынка в сторону маршрутного такси, после чего скрылся. На следующий день, Дата обезличена года, примерно в 14 часов, потерпевший пришел на центральный рынок ... и, увидев Хайбулаева Р., обратился к сотрудникам милиции. С ним на рынок пришел и его отец - ФИО4 Р.. На автостанции его отец
вместе с сотрудником милиции догнали и задержали подсудимого, который признался в содеянном. В телефоне находилась сим - карта стоимостью 200 рублей, но денег на балансе не было. Телефон сотовой связи марки «Нокиа 2700» он приобрел Дата обезличена года за 4 500 рублей. Причиненным ущерб в сумме 4 700 рублей ему полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому он не имеет.
Свидетель ФИО10 - опекун подсудимого, показал суду, что он проживает со своими детьми и племянниками - подсудимыми и его родной сестрой, в селе .... Мать у подсудимого умерла, а отец находится в местах лишения свободы. Дата обезличена года, примерно в 16 часов к ему позвонил сотрудник милиции и сообщил, что его племянник задержан, поскольку совершил преступление. В ОВД по ..., племянник признался, что взял телефон у потерпевшего и убежал с ним домой. Свидетель сразу же возместил ущерб потерпевшему и извинился перед ним.
Свидетель ФИО7 - отец потерпевшего показал суду, что Дата обезличена года его сын- ФИО4 Мурад, примерно в 15 часов ушел на центральный рынок ... к матери, чтобы помочь собрать вещи в конце работы. Через некоторое время ему позвонила жена и сообщила, что у сына какой-то незнакомый мальчик отобрал телефон сотовой связи. Он сразу же пришел на рынок и с сыном стали искать по городу подсудимого. Дата обезличена года, примерно в 14 часов 30 минут, он находился на автостанции, когда к нему пришел сын и сообщил, что мальчик, забравший у него телефон, ходит по рынку. Он вместе с милиционером БППСМ ОВД по ... М., пошли на рынок «Сокол». Увидев их, подсудимый стал убегать. Они догнали его на автостанции и привели в опорный пункт милиции на центральном рынке. Подсудимый признался в совершенном преступлении. Телефон сотовой связи марки «Нокиа 2700», они приобрели Дата обезличена года в ... за 4 500 рублей вместе с- сим картой стоимостью 200 рублей. Причиненный ущерб им полностью возмещен.
Аналогичньпv~и бьии в суде показания ФИО8 - матери потерпевшего, допрошенной по делу в качестве свидетеля.
Свидетель ФИО9 - участковый ОВД по ..., обслуживающий центральный рынок по ... в ..., показал суду, что Дата обезличена года в опорный пункт обратился несовершеннолетний ФИО4, который сообщил, что Дата обезличена года на центральном рынке подсудимый открыто похитил у него телефон сотовой связи. На следующий день отец потерпевшего, милиционер БППСМ Магомедов М. и Кармуков А. задержали и привели несовершеннолетнего Хайбулаева Р.М., проживающего в ... района. Хайбулаев Р. М. сразу же признался, в совершенном грабеже.
Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей полностью согласуются и с материалами дела, исследованными в суде, а именно:
- протокол принятия устного заявления о преступлении л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой схемой л.д.б - 8) из которых усматривается, что преступление было совершено на центральном рынке ... по ...;
- заявлением потерпевшего и его законного представителя л.д. 48), о том, что причиненный ему ущерб полностью возмещен подсудимым, никаких претензий к нему он не имеет.
Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину подсудимого в совершенном преступлении. Действия его необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Согласно ч.1 ст.90 УК РФ, «Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия».
Учитывая, что подсудимому на момент совершения преступления исполнилось 15 лет, вину свою он осознал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен, положительно характеризуется по месту жительства суд считает, что его исправление может быть достигнуто без применения наказания, вследствии чего возможно освободить подсудимого от уголовной ответственности, передав его под надзор законного представителя - опекуна - ФИО10
Руководствуясь ст. 90 УК РФ и 427 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хайбулаева Руслан Магомедагаевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, передав его под надзор законного представителя - опекуна - ФИО10.
Возложить на Хайбулаева Руслана Магомедагаевича обязанность продолжить обучение в
школе, уважительно относиться к учителям, старшим по возрасту и сверстникам, заниматься общественно - полезным трудом, не появляться в общественных местах после 21 часа.
Контроль за исполнением возложенных на Хайбулаева Руслана Магомедагаевича судом
обязанностей осуществлять ПДН ОВД по ...у, РД.
Меру пресечения - Хайбулаеву Р. М. - подписку о невыезде, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий Судолова Л.А.