П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного в связи с примирением сторон
г. <адрес> 29 октября 2010 года
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Рамазанова И.Т.
потерпевшего Асхабова Курбана Асхабовича
подсудимого Алибекова Ахмеда Мустафаевича и его защитника адвоката <адрес> коллегии адвокатов Пикалова П.Е., представившего удостоверение № № и ордер № № от 25.10.2010 года
при секретаре Гориной А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Алибекова Ахмеда Мустафаевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего г. <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, гражданина <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алибеков А.М. 29 декабря 2009 года примерно в 16 час 30 минут на объездной дороге <адрес> управляя автомашиной марки <данные изъяты> за госномером № допустил столкновение со встречной автомашиной марки <данные изъяты> за госномером Е № под управлением Асхабова КА. При этом Алибеков А.М. следуя по указанному маршруту, допустил нарушения требования пункта 1.5,8.1,8.8 и 10.1 Правил дорожного движения в результате чего водитель автомашины марки <данные изъяты> Асхабов К.А. получил закрытый перелом крыши вертлужной впадины слева со смещением, закрытый многооскольчатый перелом левого надколенника со смещением по степени тяжести квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью.
Допрошенный в судебном заседании Алибеков А.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Он принёс Асхабову свои извинения, возместил материальный ущерб они помирились и друг к другу не имеют никаких претензий.
аровым Я.Маезд. ась в сиправном состоянии до наезда. Себя виновным он не считает, так как не имел техническую ваозможность пре Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, что 29 декабря 2009 года в 18 часов работники милиции пригласили его принять участие в качестве понятого при осмотре ДТП, которое имело место на участке дороги <адрес>. По обстоятельствам ДТП столкнулись две автомашины под управлением Асхабова К.А. и под управлением Алибекова А.М. Водитель автомобиля <данные изъяты> за госномером № Асхабов К.А. следовал со стороны дороги ведущее из с<адрес> в сторону <адрес>, а водитель автомобиля <данные изъяты> за госномером № Алибеков А.М. следовал со стороны <адрес> в сторону <адрес> Во время столкновения обе автомашины находились на обочине на краю проезжей части дороги по ходу движения автомашины <данные изъяты> под управлением Асхабова К.А. Было видно, что водитель автомобиля <данные изъяты> А.М. выехал на встречную полосу движения автомобиля <данные изъяты> и допустил столкновение.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № № от 25 августа 2010 года усматривается, что у Асхабова К.А. закрытый перелом крыши вертлужной впадины слева со смещением, закрытый многооскольчатый перелом левого надколенника со смещением по степени тяжести квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью./л.д. 64/
Из заключения автотехнического эксперта усматривается, что предотвращение столкновения водителем Алибековым А.М. зависело не от наличия у него технической возможности, а от выполнения им пунктов 1.5, 8.1, 8.8 и 10.1 Правил дорожного движения (л.д.76-77).
Потерпевший Асхабов К.А., обратился в суд с заявлением указывая, что он примирился с подсудимым, который загладил причинённый ему вред и просит прекратить уголовное дело в отношении Алибекова А.М.
Государственный обвинитель Рамазанов И.Т. поддержал ходатайство подсудимого и потерпевшего просил суд удовлетворить ходатайство по тем основаниям, что Алибеков А.М. совершил преступление впервые и средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив причинённый вред.
Суд находит ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим возможным удовлетворить на основании ст. 76 УК РФ.
Действия подсудимого Алибекова А.М., следствием квалифицированны по ст. 264 ч.1 УК РФ правильно.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд, рассмотрев уголовное дело в отношении Алибекова А.М., и выслушав потерпевшего Асхабова К.А., и обвиняемого Алибекова А.М., просивших прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как они помирилась и не имеют претензий, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, допросив свидетелей, приходит к выводу, что Алибеков А.М. примирился с потерпевшим. Суд учитывая, что обвиняемый совершил преступление впервые и средней тяжести, что он помирился с потерпевшим, загладил причинённый вред, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в отношении Алибекова А.М., уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Алибекова Ахмеда Мустафаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Алибекову А.М., потерпевшему Асхабову К.А., прокурору г. <адрес>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья У.М.Магомедов