П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД Кизлярский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омарова Р. О. с участием государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Шихтаимова А.А., защиты в лице адвоката Магомедовой М. М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимой Абдулазизовой М.И., законного представителя подсудимой Ибдулазизова И.А., потерпевшей ФИО5, законного представителя потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> материалы уголовного дела в отношении Абдулазизовой Махдум Исрафиловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, с 10 классным образованием, не замужней, учащейся 10 класса СОШ № <адрес>, ранее не судимой, проживающей с. <адрес> № «а» <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Абдулазизова М. И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь в раздевалке спортивного зала средней общеобразовательной школы № по <адрес>, воспользовавшись временным отсутствием гр. ФИО5, тайно похитила с кармана джинсовых брюк, находившихся в шкафу мобильный телефон сотовой связи марки «НОКИА 7610», стоимостью 6 750 рублей, с сим - картой «Мегафон» стоимостью 150рублей, принадлежащие последней, чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 6 900 рублей. Таким образом, Абдулазизова М.И., своими умышленными действиями, совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. в), УК РФ. Подсудимая Абдулазизова М. И. вину свою признала полностью и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в СОШ № <адрес> проходило первенство школ города по баскетболу среди девушек. Она так же принимала участие в первенстве от своей школы. Она вместе с командой подъехали к СОШ № к 14 ч. 00 м., и сразу же зашли в раздевалку спортивного зала, где переодевшись зашли в зал. Когда они переодевались в раздевалке, там находились и другие девочки разных школ. Когда она зашла в общий зал, то она села рядом с тренером их команды. На тот момент шла игра между школами № и №. После того как данные школы сыграли, вышли играть они против школы №. После игры все девочки её школы, в том числе и она, зашли в раздевалку и переоделись. Так же в раздевалку зашли девочки школы №, которые так же переоделись. Когда они переодевалась, то девочка её школы ФИО5 Людмила, сказала, что у неё из кармана джинсовых брюк пропал мобильный телефон марки «NOKIA 76 10», и попросила стоявших рядом девочек позвонить на её номер, они начали звонить, но как оказалось, её телефон уже находился в выключенном состоянии. Затем Людмила так и не найдя телефон, выбежала из раздевалки, чтобы продолжить поиски. После этого она поехала домой, и дома у себя в рюкзаке обнаружила пропавший телефон Людмилы, марки «NOKIA 76 10», он находился на бесшумном режиме. Как телефон попал в рюкзак, она понятия не имеет. Она, обнаружив телефон Людмилы, его выключила. Телефон Людмиле она решила не отдавать, что бы последняя не подумала, что она совершила у неё кражу. В дальнейшем она через несколько часов включила телефон Людмилы, и чтобы ей никто не звонил включила на телефоне переадресацию звонков на набранный наугад номер. С сим-карты Людмилы она исходящих звонков не совершала. В последующем, примерно через 2 дня, она вытащила с телефона Людмилы её сим - карту, и поломав, выкинула на улице, где точно, не помнит. Затем она попросила у своей подруги по имени Сапият найти ей сим - карту, чтобы пользоваться. Через некоторое время Сапият ей дала сим - карту оператора «Мегафон», она вставила данную сим - карту в телефон Людмилы, и в последующем она временами пользовалась данным телефоном. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. 00 м. она находилась дома одна, когда кто - то постучался в двери дома, когда она вышла, то увидела двоих парней, которые представившись работниками милиции сказали, что они знают, что похищенный у гр. ФИО5 телефон из школы № ДД.ММ.ГГГГ находиться у неё, и попросили выдать его им. Она сразу же вытащила из кармана телефон Людмилы, и передала его работникам милиции. Затем работники милиции попросили её пройти в ОВД по городу Кизляру, где она узнала, что ФИО5 Людмила по поводу похищения у неё со школы № телефона написала заявление, и что по данному заявлению возбуждено уголовное дело. Она с подсудимой помирился, она перед ней извинился, ущерб возместила и потерпевшая никаких претензий к ней не имеет. Просит суд дело прекратить в связи с их примирением. Вина подсудимой доказана и другими материалами дела: Потерпевшая ФИО5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в СОШ № <адрес>, где проходило первенство школ города по баскетболу среди девушек. В раздевалке находились девушки разных школ, там она переоделась и оставив свои вещи пошла в зал, где проходила игра. После игры пошла в раздевалку и когда переодевалась то заметила, что с кармана джинсовых брюк пропал мобильный телефон марки «Nokia 7610». Она попросила девушек позвонить на ее номер, но телефон уже находился в выключенном состоянии. Придя домой она с отцом весь день пытались дозвониться на ее номер телефона, но постоянно попадали на незнакомого мужчину, который объяснял, что не туда попали. Она с отцом написали несколько сообщений с просьбой вернуть телефон, все сообщения были доставлены, но никто не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ они с отцом обратились в милицию с заявлением о краже вышеуказанного телефона. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с отцом были вызваны в городской отдел милиции, где им стало известно, что телефон найден у ученицы её школы Абдулазизовой Махдум, которая тоже принимала участие в соревнованиях. После этого на протяжении нескольких дней к ним домой приходил отец Абдулазизовой Махдум - Исрафил и просил забрать заявление, говорил написать заявление о том, что они не имеют претензий к его дочери, так как последняя совершила кражу телефона по глупости. В дальнейшем в начале февраля она виделась с Махдум, и последняя просила у неё извинения за совершенную кражу. В день совершения кражи - ДД.ММ.ГГГГ Абдулазизова Махдум не принимала участие в игре, она оставалась в запасе, т.е во время игры Махдум зашла в раздевалку и совершила кражу телефона. Ей причинен ущерб в сумме 6900 рублей, который для нее является значительным. Она с подсудимой помирилась, ей ущерб возмещен, претензий к подсудимой никаких не имеет просит суд уголовное преследование в отношении подсудимой прекратить в связи с их примирением. Потерпевшая ФИО5 и законный представитель потерпевшей ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдулазизовой М. И., просят суд удовлетворить заявленное ходатайство и дело производством прекратить в связи с их примирением, ущерб подсудимой ей возмещен полностью. Выслушав мнение подсудимого, адвоката, потерпевшей и законного представителя потерпевшей, просивших уголовное дело в отношении Абдулазизовой М. И. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевшая ФИО5 и законный представитель потерпевшей ФИО5. обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Абдулазизовой М. И., в связи с примирением сторон. Абдулазизова М. И., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, добровольно возместила потерпевшей причиненный ущерб. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Абдулазизовой М. И., прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Абдулазизову Махдум Исрафиловну освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ Прекратить уголовное дело в отношении Абдулазизовой Махдум Исрафиловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Абдулазизовой Махдум Исрафиловны отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Текст постановления составлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Р. О. Омаров