П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД Кизлярский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Августина А. А., с участием ст. помощника прокурора <адрес> РД Рамазанова И.Т. подсудимого Гамзатова Б.Р., защитника Магомедовой М.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО6, представителя Кизлярского филиала РФ ОМС ФИО3, при секретаре Василенко Л.Г., рассмотрев в <адрес> Дагестан уголовное дело в отношении: Гамзатова Башира Ризвановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, временно не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гамзатов Башир Ризванович обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 05 минут управляя автомашиной марки «Нисан-Скайлайн» за госномером У 706 УТ 05 РУС на <адрес> в <адрес> не справился с управлением совершил столкновение с электрической опорой. В результате чего, находившийся в момент происшествия в автомашине в качестве пассажира ФИО6 получил тяжкий вред здоровью. При этом водитель автомобиля марки «Нисан-Скайлайн» за госномером У 706 УТ 05 РУС Гамзатов Б.Р. допустил нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения. Таким образом, Гамзатов Б.Р. следуя по указанному маршруту, не выполнил требования Правил дорожного движения, не принял мер по обеспечению безопасности дорожного движения, создал опасность для движения. В результате столкновения с электрической опорой пассажир ФИО6 получил ушиб головного мозга легкой степени, перелом лобной кости, ушибленную рану и кровоподтеки, которые, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Своими действиями Гамзатов Б.Р. совершил нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ. Свою вину подсудимый Гамзатов Б.Р. признал полностью. Гражданский иск, заявленный Кизлярским филиалом РФ ОМС в сумме 12 102 рубля, подсудимый так же признал в полном объеме. Собранные по делу доказательства дают основание для вывода суда о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гамзатов Б.Р. обоснованно и полностью доказано. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гамзатова Б.Р. по ч.1 ст.264 УК РФ. В судебном заседании потерпевший ФИО6 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гамзатова Б.Р. за примирением сторон, указав, что они с Гамзатовым Б.Р. примирились, подсудимый загладил свою вину полностью и он никаких претензий к нему не имеет. С заявлением также обратился подсудимый Гамзатов Б.Р., который не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель, в своей речи полагал необходимым удовлетворить заявленное потерпевшим ФИО6 ходатайство в связи с тем, что преступление относится к категории небольшой тяжести и подсудимым заглажен моральный и материальный вред, нанесенный потерпевшему ФИО6 Представитель гражданского истца Кизлярского филиала РФ ОМС ФИО3 не возражала против удовлетворения данного ходатайства. Защитник подсудимого Магомедова М.М., заявила, что её подзащитный преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся в совершении преступления, примирился с потерпевшим, по месту жительства характеризуется положительно, совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, просила суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае потерпевший ФИО6, заявляя ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гамзатова Б.Р., указал, что причиненный ему вред подсудимым заглажен. Учитывая, что Гамзатов Б.Р. ранее не судим, совершил преступление небольшой категориитяжести впервые, в содеянном преступлении признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и, принимая во внимание требования ст.25 УПК РФ, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого Гамзатова Б.Р. и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. В связи с примирением с потерпевшим гражданский иск оставлен без рассмотрения и истцу необходимо обратиться в суд в гражданско-правовом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Гамзатова Башира Ризвановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения избранную в отношении Гамзатова Б.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Гражданский иск Кизлярского филиала РФ ОМС в сумме 12 102 (двенадцать тысяч сто два) рубля - оставить без рассмотрения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения. Председательствующий А.А.Августин Постановление отпечатано в совещательной комнате.