П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>, РД

Кизлярский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                           Омарова Р. О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>     Алиева М.И.

адвоката                                                                                                       Пикалова П. Е.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого              Брциева Т. К.,

потерпевшего                         

при секретаре                                     Гольтяпиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Брциева Теймураза Казбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, с 11 классным образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес> «б» <адрес>, ранее судимого 23. 11. 2007 году Дербентским районным судом РД по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Брциев Т. К. будучи ранее неоднократно судим, а последний раз 23. 11. 2007 году Дербентским районным судом РД по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, судимость которого не погашена и не снята в установленном законном порядке, должных выводов не сделал, на путь исправления не стал, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, то есть 02. 02. 2011 года, примерно в 00 часов 30 минут в <адрес>, находясь в гостях у ФИО5 по адресу: <адрес> «б» <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 уснул, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, тайно взял с подставки от телевизора ключи от автомашины, принадлежащей ФИО6, марки ВАЗ 21103 за регистрационным знаком В 460 МК 05 РУС, стоявшей на улице перед домом, спустился к автомашине, после чего, осознавая, что он не имеет от собственника разрешения на управление автомашиной, самостоятельно, без разрешения ФИО5 сел за руль данной автомашины, включил зажигание, завел двигатель и без цели хищения отъехал с места стоянки, чтобы покататься,, и ездил по своим делам. Однако, в тот же день, примерно в 12 часов дня, Брциев Т. К. был задержан сотрудниками милиции по <адрес> при управлении данной автомашиной, а угнанное им транспортное средство было изъято и возвращено потерпевшему.

Таким образом, Брциев Т. К. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения в связи с полным признанием вины и раскаянием в содеянном. Порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства им ясны.

Основанием применения особого порядка рассмотрения уголовного дела является ходатайство подсудимого Брциева Т. К. заявленное на следствии, согласованное с адвокатом и поддержанное им в суде и удовлетворенное судом с согласием потерпевшего и прокурора на применение особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Срок наказания ч. 1 ст.166 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что допускает применение особого порядка судебного разбирательства дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Брциев Т. К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия его подпадают под признаки ч. 1 ст.166 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельств, смягчающим наказание Брциеву Т. К.. по делу не установлено.

В соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ.

Решая вопрос о наказании подсудимому Брциеву Т. К. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности: ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому назначается не выше две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Брциева Теймураза Казбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч.2 УК РФ 1/ один/ год и шесть месяцев лишения свободы в ИК строгого режама.

Меру пресечения в отношении Брциева Т. К. - содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора, в случае, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Текст, приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

                     Судья                                                                             Омаров Р.О.