П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ
Кизлярский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Наникова Г.П.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Богатырёвой С.А.,
подсудимого Меджидова О.А.,
его защитника адвоката адвокатского кабинета Магомедова И.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Погореловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Меджидова Омара Абдулаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД, гражданина РФ, с начальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, проживающего в <адрес> РД,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 30 минут, Меджидов О.А. находясь в салоне автомашины марки ВАЗ 2114 за гос.номером 572 05 рус припаркованной на обочине дороги напротив АЗС «Каспий» по <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества подсел на заднее сидение указанной автомашины, где сидела ФИО3 и открыто похитил у нее с руки мобильный телефон марки «Нокиа 6300» стоимостью 6 500 рублей, после чего открыто похитил с пальца ее левой руки золотое кольцо со знаком фирмы «Версачи» стоимостью 3 500 рублей, сразу после этого он также открыто похитил с пальца ее правой руки золотое кольцо с белым камнем стоимостью 3000 рублей, чем причинил ФИО3 материальный ущерб.
В последующем он продал похищенные им у ФИО3 мобильный телефон «Нокиа 6300» и золотые кольца, незнакомым лицам в <адрес> и в <адрес>, а вырученные с продажи деньги потратил на личные нужды.
Подсудимый Меджидов Омар Абдулаевич виновным себя признал полностью и показал суду что, в ноябре 2010 года он в сети Интернет познакомился с ФИО3 Хадижат, с которой стал общаться. В последующем в декабре 2010 года он по телефону сообщил ФИО3 что у него финансовые трудности и ему срочно нужны деньги в сумме 20 тысяч рублей, на что она ответила ему что у нее нет таких денег и выслала ему через Экспресс банк 6 500 рублей, данные деньги он взял у ФИО3 в долг. В ходе их общения ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями ФИО5 и ФИО2 на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ 2114 приехал в <адрес> к своей знакомой по имени ФИО3 Хадижат. Приехав к ней домой он пригласил Хадижат и ее сестру Патимат сесть к нему в машину, после чего они все вместе поехали в ресторан «Олимп», где поужинав приехали снова к дому где живет Хадижат. Остановив машину Меджидов О. попросил Хадижат отдать ему свои золотые кольца, на что она сказал ему, что ей нужно зайти в дом, что бы тетя не ругалась. Перед тем как она вышла Омар забрал у нее ее сотовый телефон марки «Нокиа 6300» и сказал при этом ей, что вернет ей телефон, когда она принесет ему свои золотые кольца. Хадижат вышла из машины и зашла домой, после чего снова вышла и в это время он также вышел из машины к ней на встречу и возле ее дома она передала ему два золотых кольца и стала просить вернуть ей ее сотовый телефон, на что он положил ее кольца к себе в карман сказал, что бы она зашла к себе домой и успокоилась, так как он в ближайшее время вернет ей ее сотовый телефон и кольца. После чего он уехал к себе домой. Его друзья ФИО4 и Абдулнасыр ни как не вмешивались в то, что происходило между ним и Хадижат. Указанные вещи он забрал для реализации, поскольку были нужны срочно деньги для ремонта автомашины, на которой он зарабатывает в <адрес>, занимаясь частным извозом, тем самым обеспечивает жизнь своей семье – отец, мать и младший брат являются инвалидами, а сестра ухаживает за ними. В содеянном он раскаивается, ущерб потерпевшей возместил полностью, просит прекратить дело за примирением с ФИО3 Хадижат.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО3 показала суду, что в ноябре 2010 года она через сайт в Интернете познакомилась с Меджидовым Омаром Абдулаевичем проживающим в <адрес> РД. В последующем в декабре 2010 года в ходе их совместного общения Омар по телефону попросил у нее в долг 20 тысяч рублей при этом сообщив что у него возникли финансовые трудности и ему нужна ее помощь. Так как у нее не было возможности помочь Омару деньгами в таком количестве то она сказала ему, что у нее нет таких денег так как она является студенткой и нигде не работает. Тогда Омар еще более настойчиво просил у нее деньги и она решила отправить ему имевшиеся у нее деньги в сумме 6 500 рублей, которые ей дали родители для оплаты за учебу. Перечислив данные деньги через Экспресс банк в <адрес> в Экспресс банк <адрес> для Меджидова Омара она сказал ему что данные деньги ей не принадлежат, а она заняла их в долг. Поучив деньги Омар сказал ей что вернет в ближайшее время как только поправит свое финансовое положение. В последующем в ходе их общения Меджидов Омар снова позвонил ей и сообщил, что у него опять проблемы и ему нужны деньги и когда Хадижат ответила ему что у нее нет денег Омар сказал ей что бы она заложила в ломбарде свои золотые изделия, на что она сказал ему что боится что ее за это будут ругать ее родители. Но Меджидов Омар уговаривал ее и говорил что родители ничего не узнают так как он быстро вернет ей ее деньги и она сможет снова выкупить свое золото из ломбарда, но не смотря на его уговоры ФИО3 Хадижат не соглашалась закладывать свое золото в ломбард, тогда ДД.ММ.ГГГГ Меджидов Омар вместе со своими друзьями по имени ФИО5 ФИО4 и ФИО2 Абдулнасыр на своей автомашине марки ВАЗ 2114 в вечернее время приехал к ней домой в <адрес>. После того как она села к нему в машину Омар пересел к ней на заднее сиденье он взял якобы посмотреть ее сотовый телефон и не вернул ей его, а также открыто похитил два золотых кольца, которые снял с пальцев ее рук, не применяя насилие. После чего сказав, что скоро все вернет высадил из машины и уехал к себе домой. Сидевшие в салоне машины друзья Меджидова Омара по имени ФИО4 и Абдулнасыр ни как не вмешивались в происходящее, а просто сидели в машине и ничего не делали. После произошедшего с ней она все рассказал своей сестре Патимат и та позвонила Омару и попросила все вернуть на что он сказал ей что покажет кольца своим друзьям в <адрес> и после этого вернет назад. Подождав некоторое время и поняв, что Меджидов Омар обманывает ее она решила обратиться с заявлением в милицию, где все подробно рассказала о случившемся. После того как следственным отделом было возбуждено уголовное дело по ее заявлению родственники Меджидова Омара приехали в <адрес> и в полном размере возместили ей причиненный действиями Меджидова Омара Абдулаевича материальный ущерб, сам Омар попросил у неё прощения и в настоящее время она к нему ни каких претензий не имеет, просит прекратить уголовное дело.
Аналогичны оглашённые по ходатайству прокурора и с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, показания неявившегося выехавшего за пределы города свидетеля ФИО6 (лд. 31-32)
Свидетель ФИО4 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> с заявлением по факту совершенного в отношении нее открытого хищения принадлежащего ей имущества обратилась гражданка ФИО3. В ходе сбора первичного материала им было установлено, что в январе месяце 2011 года в вечернее время домой к ФИО3 на своей автомашине марки ВАЗ 2114 приехал ее знакомый Меджидов Омар Абдулаевич. После того как она по его просьбе села к нему в машину, в которой находились ФИО5 ФИО4 и ФИО2 Абдулнасыр. После этого в ходе разговора Омар стал просить ее отдать ему золотые кольца с рук и когда она ответила ему отказом объяснив, что боится своих родителей Омар забрал принадлежащий ей сотовый телефон марки «Нокиа 6300» стоимостью 6 500 рублей, в последующем, когда Хадижат снова отказалась добровольно передать Меджидову свои золотые кольца он снял с пальцев ее рук два золотых кольца общей стоимостью 6 500 рублей. После совершенного в отношении нее преступления ФИО3 Хадижат стала плакать и просить Омара вернуть ей ее вещи, на что он обругал ее матом и высадив у дома уехал. В ходе дальнейшего сбора первичного материала им был установлен и доставлен в ОВД по <адрес> Меджидов Омар Абдулаевич.
Из оглашённые по ходатайству прокурора и с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля ФИО5 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями Меджидовым Омаром и ФИО2 Абдулнасыром на автомашине Меджидова Омара марки ВАЗ 2114 приехал в <адрес> к дому ФИО3 Хадижат. После того как Меджидов Омар позвонил к ней на трубку Хадижат вышла из дома вместе со своей сестрой по имени Патимат и они все вместе поехали в ресторан «Олимп» где, немного посидев и поужинав они снова приехали к дому ФИО3 Хадижат, где она вместе со своей сестрой по имени Патимат вышла из машины и зашла к себе домой. После чего примерно через 5 минут ФИО3 снова вышла на улицу и Меджидов Омар также вышел из машины и подошел к ней при встрече Хадижат сама добровольно отдала ему два кольца, после чего Омар сел в машину и они уехали домой (л.д. 70-71)
В материалах уголовного дела имеется протокол очной ставки между потерпевшей ФИО3 и подозреваемым Меджидовым О. в ходе проведения которой ФИО3 прямо указала на Меджидова О. как на лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне автомашины марки ВАЗ 2114 открыто похитило принадлежащие ей сотовый телефон, после чего также открыто без применения насилия и угроз завладело двумя золотыми кольцами принадлежащими ей (л.д.33)
Также в материалах уголовного дела имеется расписка данная ФИО3 о том что обвиняемый Меджидов О.А. в полном размере возместил причиненный своими действиями ущерб.
Таким образом, совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств, полностью доказана вина подсудимого Меджидова О.А., в совершении инкриминируемого ему преступления, выразившаяся в открытом похищении имущества ФИО3, т.е. деяния предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.
Своими умышленными действиями Меджидов О.А., совершил открытое хищение чужого имущества, преступление предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание Меджидова О.А. является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда на стадии предварительного следствия, а обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
По месту жительства администрацией села Губден и участковым инспектором милиции Меджидов характеризуется исключительно положительно, а также представлено ходатайство администрации села с просьбой не лишать его свободы (л.д.43-45)
Согласно представленных справок в семье Меджидовых – отец Абдула, мать Ханипат и сын Осман являются инвалидами (л.д..47-48).
Решая вопрос о наказании Меджидова О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого; данные о его личности: ранее не судим, характеризуются исключительно положительно, на его иждивении находится семья инвалидов, в содеянном раскаялся.
В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, а тот заявил, что раскаиваются в совершённом преступлении и просит о прекращении в отношении него уголовного дела.
Выступивший в прениях сторон государственный обвинитель полагал целесообразным удовлетворить ходатайство сторон и прекратить уголовное преследование в отношении Меджидова О.А. за примирением сторон.
Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, при которых было совершено преступление и тяжёлое семейное положение подсудимого находит наличие достаточных оснований для удовлетворения данного ходатайства.
При этом, принимая решение о прекращении уголовного преследования за примирением сторон в отношении Меджидова О.А. суд учитывает представленные положительные данные о личности, его возраст, исключительно положительные характеристики подсудимого и его семьи, совершённое им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, совершил преступление впервые, ущерб возместил и извинился, в ходе судебного разбирательства установлен факт примирения сторон и они согласны с этим. С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований препятствующих прекращению уголовного преследования за примирением сторон, а также причин к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого Меджидова О.А.- не имеется.
На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, с у д
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Меджидова Омара Абдулаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ на основании ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Меджидова О.А. – подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
Текст постановления составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Г.П. Наников