Приговор от 15.08.2011 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 августа     2011 года                                                г. Кизляр, РД

    Судья Кизлярского городского суда РД Резник Ю. Л.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Кизляра Богатырева С.А.

подсудимого Яикбаева Эльбруса Абдулмажидовича

адвоката Балашева В.А.     представившей ордер № 464 и удостоверение 118 ДКА,

при секретаре Антоновой Н.Н.

рассмотрел в открытом, судебном заседание в г. Кизляре уголовное дело по обвинению Яикбаева Эльбруса Абдулмажидовича,рождения: 27.января. 1966г.р.родился РД, <адрес>, житель: РД, <адрес> гражданство: РФ,образование: средне-специальное, женат, двое детей, не судим, временно не работает, военнообязанный в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

Яикбаев Эльбрус Абдулмажидович, ДД.ММ.ГГГГ изготовил для личного употребления в <адрес>, в районе объездной дороги, наркотическое средство - дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 40 минут, сотрудниками Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД на пересечении <адрес> Яикбаев Эльбрус Абдулмажидович, задержан и в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане его куртки обнаружен мед. шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, согласно заключению эксперта -э ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся наркотическим средством - дезоморфин, включенный в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Масса наркотического средства - дезоморфин. составила 1,6 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ» признается крупным размером наркотических средств, которые Яикбаев Э.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Яикбаев Эльбрус Абдулмажидович, незаконно изготовил и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство - дезоморфин. в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

    Яикбаев Эльбрус Абдулмажидович на предварительном следствии и в суде согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч 1 ст. 228 УК РФ, и заявил согласованное с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Возражений государственного обвинителя в связи с заявленным ходатайством не последовало.

    По данному делу суд усматривает достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения и в соответствии со ст. 314 УПК РФ постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о личности Яикбаев Эльбрус Абдулмажидович, вину полностью признал, раскаялся. Имеет постоянное место жительства, семью на иждивении двое детей в возрасте до 10 лет.

Согласно характеристики, с места работы характеризуется исключительно с положительной стороны, согласно справки о судимости ранее к уголовной ответственности привлекался однако непогашенных судимостей не имеет.

    Смягчающие вину обстоятельства, раскаяние, осознание вины.      Отягчающие вину обстоятельства не установлены.

    С учетом изложенного, учитывая обстоятельства характеризующие личность подсудимого, раскаяние и осознание вины, а также характер совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, при определении вида и размера наказания, за совершенное преступление, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, в пределах санкции статьи, с применением    ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком с возложением ряда обязанностей для контроля исправления органами ведающими исполнением наказания.

      Суд пришел к выводу, что назначение наказания не связанного с лишением свободы возможно, осужденный должен реально работать и содержать семью, что дает основание применить условное наказание что и не повлияет отрицательно на материальное положение его семьи. , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, раскаяние подсудимого и осознание вины, характеристику по месту жительства. суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, и о возможности применения    ст.73 УК РФ условного осуждения,    с учетом личности виновного.

    При этом суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не появляться в    местах распития спиртных напитков и игровых залах, уведомлять о переменах места жительства и работы.

Руководствуясь ст. З 16 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать,     Яикбаева Эльбруса Абдулмажидовича     виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы

      На основание ст. 73 УК РФ наказание назначенное Яикбаеву Эльбрусу Абдулмажидовичу     считать условным с испытательным сроком два года.

    На основание ст.73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Яикбаева Эльбруса Абдулмажидовича,    исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не появляться в    местах распития спиртных напитков, уведомлять о переменах места жительства и работы.

    Меру пресечения Яикбаева Эльбруса Абдулмажидовича    отменить

Хранящиеся в камере вещественных доказательств Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД вещдок - наркотическое средство - дезоморфин. Массой 1,6 гр., шпиц, срезы ногтей- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления, затрагивающие интересы осужденного, последний вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.

    Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.З16 УПК РФ, не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.

Текст приговора    изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                Ю. Л. РЕЗНИК