Приговор от 14.12.2010 г. по ст. 111 ч.1 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Кизлярского городского суда:                                                         Судолова Л.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> -             ФИО4                   

подсудимого: ФИО1

защитника: ФИО5, представившего удостоверение и ордер

при секретаре:                                                                                                ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего в городе Кизляре, РД, <адрес>, не работающего, женатого, не военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час 30 минут, ФИО1, в ходе возникшего конфликта в <адрес>, расположенной по <адрес>, в городе Кизляре, РД, на почве личных семейных неприязненных отношений, произвел выстрелы из травматического пистолета в своего отца ФИО3, причинив ему огнестрельные пулевые проникающие раны левой височной области и правой лобной области с повреждением головного мозга, перелом основания черепа, мозговую кому 2, отчего последний получил повреждения, относящиеся по степени тяжести согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ как опасные для жизни, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением.

        Государственный обвинитель ФИО4 ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет никаких оснований для его отклонения.

         Потерпевший также просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

         Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

         Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО1 деяния, не превышает 8 - ми лет лишения свободы.

         Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории тяжких.

          Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не имеется.

          Смягчающим обстоятельством, суд, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, признает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого.

          Учитывает суд и личность подсудимого: положительную характеристику по месту жительства, отсутствие прежде судимости.

            С учетом изложенного, отношения подсудимого к содеянному: вину признал, в содеянном раскаялся, данных, характеризующих его личность, степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а потому ему надлежит назначить наказание в виде условного лишения свободы.

              Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения - подписку о невыезде - ФИО1, отменить.

Обязать ФИО1 встать на учет в государственный специализированный орган- Межрайонную Уголовно - Исполнительную Инспекцию УФСИН России по РД, ежемесячно являться для регистрации, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, трудоустроиться, не появляться в общественных местах после 21 часа в течение всего испытательного срока.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кизлярского филиала РФ обязательного медицинского страхования одиннадцать тысяч четыреста сорок восемь рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Текст приговора изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

          ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                                                 СУДОЛОВА Л.А.