ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Резник Ю. Л.,

с участием гос. обвинителя Зам. прокурора г. Кизляра Шехтаимова А. А. подсудимой ФИО6 адвоката Пикалова П.Е. представившего удостоверение 725 ордер 1 при секретаре Николаевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре уголовное дело по обвинению ФИО6, Дата обезличена года, уроженка ..., Кизлярского района. РД, не с удима, не военнообязана, не замужем, иждивенцев нет, образование среднее, работающая кафе «Миллер « проживающая пос. .... РД, гр. РФ, в совершение преступления предусмотренного ст.241 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО6, работая администратором сауны «Миллер» расположенного по ..., ..., с сентября 2008г. по Дата обезличенаг осуществляла деятельность, направленную на организацию занятия проституцией путем подбора женщин занимающихся проституцией, подбора клиентов, регулирования оплаты, получения и распределения денег, полученных с клиентов.

Систематически предоставляла помещение сауны «Миллер» для занятия проституцией выделяя комнаты, кровать, белье, средства гигиены, подсудимая за указанные действия получила 4000 рублей.

Дата обезличенаг в 18ч. ФИО6 по договоренности с клиентами Качмасовым Т. и Клюс П., вызвала девушек занимающихся проституцией, ФИО5 предоставила помещение сауны «Миллер» г. Кизляра, для оказания сексуальных услуг, предварительно взяв с клиентов Качмасова Т,А. и ФИО4, 2450 рублей, распределив по 1000 рублей каждой девушке, остальную сумму оставила себе.

ФИО6 совершила преступление направленные на организацию занятия проституцией другими лицами и систематическое предоставление помещений для занятия проституцией ст.241 ч.1 УК РФ

На предварительном следствии, и в суде ФИО6 согласилась с предъявленным обвинением в том, что совершила преступление -действия направленные на организацию занятия проституцией другими лицами и систематическое предоставление помещений для занятия проституцией ст.241 ч. 1 УК РФ, и с участием адвоката заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений государственного обвинителя в связи с заявленным ходатайством не последовало.

Помимо признания вины подсудимой ФИО6 виновность её подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия 9-И, постановлением о проведение ОРМ-5,допрос Кочмасова 18,допрос ФИО5,24,допрос Юн -27-28,протокол осмотра вещдоков 33,заключение эксперта 41-42.

По данному делу суд усматривает достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения и в соответствии со ст. 314 УПК РФ постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

ФИО6 совершила преступление направленное на

организацию занятия проституцией другими лицами и систематическое предоставление помещений для занятия проституцией ст.241 ч Л УК РФ

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о личности ФИО6 несудима, вину полностью признала, раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающие вину обстоятельства установлены раскаяние, осознание вины. Отягчающих вину обстоятельств нет.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное преступление ст.241 ч.1 УК РФФИО6, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 3 16 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст.241 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основание ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО6 обязанность встать на учет в органах ведающих исполнением приговора, уведомлять о переменах места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО6 отменить. Гражданский иск не заявлен

Вещественные доказательства возвращены в период дознания

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления, затрагивающие интересы осужденного, последний вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст..316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основания, предусмотренным п. 1 СТ.379УПКРФ.

Текст приговора изготовлен в совещательной комнате.

Судья Ю.Л. РЕЗНИК