ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД
Кизлярский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Резник Ю. Л.,
с участием гос. обвинителя. пом. прокурора <адрес> Рамазанов И.Т.
подсудимой Горгиевой Веры Павловны
адвоката представивший удостоверение 284 ордер 592,
при секретаре Антоновой Н.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению
Горгиевой Веры Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, РД, проживает РД, <адрес>- 111,образование среднее, не замужем, трое детей, один ребенок инвалид детства, не работает по уходу за детьми, не военнообязанна, на учете по псих заболеваниям не состоит, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом, РД, по ст.ст.ст. 159 ч.2, 159ч.2 и 159 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с применением ч.2 ст.159 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Горгиева Вера Павловна осужденная ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом по ст. ч.2, 159 УК РФ ч.2 и 159 УК РФ, ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком три года в период отбытия условного наказания вновь совершила умышленное преступление, в середине марта 2010 года находясь в доме, по <адрес> ввела в заблуждение ФИО8 P.M. и получила у неё для временного пользования золотые изделия : комплект состоящий из золотых сережек и кольцо под названием «Тюльпан» с камнями фианит стоимостью 7 000 рублей, комплект состоящий из золотых сережек и кольца под названием «Брызги шампанского» с камнями фианит стоимостью 18 000 рублей, золотую цепочку «Кардинал» стоимостью 10 000 рублей, золотую цепочку «Кардинал» стоимостью 7 000 рублей, золотой кулон в виде цветка с красным камнем стоимостью 4 000 рублей, золотой кулон в форме круга с жемчужиной стоимостью 6 000 рублей, золотое кольцо с красным камнем стоимостью 4 000 рублей, золотое кольцо с белым камнем фианит стоимостью 3000 рублей, золотой браслет плетения «Кардинал» стоимостью 9 000 рублей, а также деньги в суме 40 000 рублей, всего получила и присвоила золотых изделий и денег на 108 000 рублей, чем причинила ФИО8 значительный материальный ущерб.
Горгиева Вера Павловна полученные у ФИО8 P.M. золотые изделия и деньги не возвратила, а реализуя преступный умысел поехала в <адрес>, и на рынке «Восточный» продала золотые изделия за 30 000 рублей неустановленному следствием лицу, а деньги потратила на свои личные нужды.
Горгиева Вера Павловна совершила преступление, предусмотрена 159 ч.2 УК РФ мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, по квалифицирующему признаку- с причинением значительного ущерба гражданину,
Горгиева Вера Павловна в апреле месяце 2010 года возле дома по <адрес> №. <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, ввела в заблуждение ФИО6, получила на время для
использования на свадьбе золотые изделия : золотое обручальное кольцо с фианитом зеленного цвета стоимостью 5 ООО рублей, кольцо золотое в виде тюльпана с белыми фианитом стоимостью 7 ООО рублей, браслет золотой с зеленными и белыми фианитами стоимостью 25 ООО рублей, золотую цепочку ( производства Броницкого ювелирного завода ) стоимостью 36 ООО рублей, золотой кулон в виде ромба с надписью на арабском языке, с фианитами белого цвета стоимостью 12000 рублей, а всего золотых изделий на сумму 85 ООО рублей, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб.
Горгиева Вера Павловна полученные у ФИО7 золотые изделия не возвратила, реализуя преступный умысел в Махачкала, на рынке «Восточный» продала их неустановленным лицам, деньги потратила на личные нужды.
Горгиева Вера Павловна совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ, мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, по квалифицирующему признаку: с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Горгиева Вера Павловна вину в совершении преступлений предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ / хищение путем мошенничества у ФИО8 P.M./ и 159 ч.2 УК РФ /хищение путем мошенничества у ФИО6/ признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении она полностью признала, в содеянном раскаялась, согласна с предъявленным обвинением и до суда возместила в полном объеме причиненный вследствие совершенного преступления ущерб потерпевшим ФИО8 P.M. и ФИО6 о чем представила расписки.
Государственный обвинитель Рамазанов И.Т. ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет никаких оснований для его отклонения.
Также ходатайство в судебном заседании было поддержано и потерпевшей ФИО8 P.M. и потерпевшей ФИО6. , просившими провести судебное заседание в особом порядке, суд назначить подсудимой наказание по - своему усмотрению, но не связанное с лишением свободы.
Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.
Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого.деяния, совершение преступлений предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ / хищение путем мошенничества у ФИО8 P.M./ и 159 ч.2 УК РФ /хищение путем мошенничества у ФИО6/ не превышает 10 - лет лишения свободы.
Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, Горгиева Вера Павловна осознаёт характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Действия подсудимой Горгиевой Веры Павловны надлежит квалифицировать как совершение преступлений предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ / хищение путем мошенничества у ФИО8 P.M./ и 159 ч.2 УК РФ /хищение путем мошенничества у ФИО6/.
Назначая подсудимой Горгиевой Вере Павловне наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, раскаяние подсудимой и осознание вины, полное возмещение причиненного ущерба до суда, наличие на иждивение трех малолетних детей, которых подсудимая воспитывает без отца, один из которых является ребенком инвалидом, положительную характеристику по месту жительства, отягчающих обстоятельств, не имеется.
Суд учитывает, что Горгиева Вера Павловна судима ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом, РД, по ст.ст.ст. 159 ч.2, 159ч.2 и 159 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ,
С учетом изложенного, в отношении подсудимой Горгиевой Веры Павловны должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, применение условного наказания исключено.
В связи с наличием у подсудимой Горгиевой Веры Павловны детей -2007,2005,2009 годов рождения, а также в связи с тем, что ребенок Горгиевой Веры Павловны - ФИО2 согласно справки МСЭК -2009 № является ребенком инвалидом, суд считает возможным применение ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания женщине имеющей малолетних детей, до достижения ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста четырнадцати лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Горгиеву Веру Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 2 ст.159 УК РФ / мошенничество в отношение ФИО8 P.M /в виде лишения свободы сроком на два года.
по ч. 2 ст.159 УК РФ / мошенничество в отношение ФИО6 / в виде лишения свободы сроком на два года.
На основание ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения в виде двух лет шести месяцев лишения свободы
На основание ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основание ст.82 УК РФ отсрочить Горгиевой Вере Павловне срок отбывания наказания как женщине, имеющей малолетних детей, до достижения ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста четырнадцати лет.
Меру пресечения-подписку о невыезде, Горгиевой Вере Павловне отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Текст приговора изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: РЕЗНИК Ю.Л.