ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД
Кизлярский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Резник Ю. Л.,
с участием гос. обвинителя. пом. прокурора <адрес> Рамазанов И.Т.
подсудимый Бойко Алексей Станиславович
адвокат Балашев В.А. представивший удостоверение 118 ордер 486,
при секретаре Антоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению Бойко Алексея Станиславовича, рождения 23.января 1973г. уроженец РД <адрес>, житель РД, <адрес>, и <адрес>.,гражданство РФ, образование среднее, холост, временно не работает, военнообязанный, ранее не судим, на учете у вра ча нарколога и врача-психиатра не состоит. по обвинению Бойко А.С., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.232 ч 1., 228 ч 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Бойко Алексея Станиславович, 20.ноября. 2010г. с 10 часов 50 минут до 15 часов 45 минут в <адрес>. № по <адрес>, орга низовал и содержал притон для употребления наркотических средств при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 12 часов 20 минут ФИО2 и ФИО3, находясь в <адрес>. № по <адрес> РД, употребили наркотическое средство - дезоморфин, изготовленное гр. Бойко А.С.
11.2010г. в 14 часов 50 минут граждане ФИО2 и ФИО3 вошли в <адрес>.№2 по <адрес>, где употребили наркотическое средство - дезоморфин изготовленное гр. Бойко А.С.
Бойко Алексей Станиславович своими действиями, выразившимися в организации и содержании притона для употребления наркотических средств совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ.
Бойко Алексей Станиславович хранил наркотическое средство дезоморфин при следующих обстоятельствах:20.11.2010г. в 15 часов 45 минут сотрудниками Кизлярского МРО УФСКН РФ РД произведено обследование <адрес>. №по <адрес> РД, гражданина Бойко Алексеем Станиславовичем, в ходе которого задержаны Бойко А.С, ФИО2 и ФИО3
В ходе обследования в кухонном помещении на столе обнаружен медицинский шприц с жидкостью светлокоричневого цвета, согласно заключения химической экспертизы №-э ф\х от 11.2010 года являющейся наркотическим средством - дезоморфин, включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный Постановлением Правительства Р Ф от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса которого составила 1,8 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается крупным размером наркотических средств.
Бойко Алексей Станиславович своими действиями, выразившимися в незаконном хранении, наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимый Бойко Алексей Станиславович вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ. и при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил согласованное с адвокатом ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным обвинением.
Адвокатом заявленное ходатайство подсудимого поддержано.
Государственный обвинитель Рамазанов И.Т. ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет никаких оснований для его отклонения.
Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.
Максимальное наказание, предусмотренное за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 232 УК РФ не превышает 10 - лет лишения свободы.
Суд удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый Бойко Алексей Станиславович осознаёт характер и последствия ходатайства, об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено Бойко Алексеем Станиславовичем добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами")
«32. Под организацией притона (статья 232 УК РФ) следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.
Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. » Действия подсудимого Бойко Алексея Станиславовича надлежит квалифицировать как совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.
Отягчающие обстоятельства, по делу не установлены.
Бойко Алексей Станиславович ранее не осуждался за совершение преступлений и судимости не имеет.
Назначая подсудимому Бойко Алексею Станиславовичу наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, раскаяние подсудимого и осознание вины, характеристику по месту жительства. суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, и о возможности применения ст.73 УК РФ условного осуждения, с учетом личности виновного.
При этом суд считает необходимым возложить на основание ст.73 ч. 5 УК РФ на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не появляться в местах распития спиртных напитков и игровых залах, уведомлять о переменах места жительства и работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бойко Алексея Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ один год шесть месяцев лишение свободы.
На основание ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения в виде двух лет шести месяцев лишения свободы
На основание ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бойко Алексею Станиславовичу считать условным с испытательным сроком три года.
На основание ст.73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не появляться в местах распития спиртных напитков и игровых залах, уведомлять о переменах места жительства и работы.
Меру пресечения Бойко Алексею Станиславовичу отменить
Вещественное доказательство шприц с наркотическим средством дезоморфин массой 1,8 грамма хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по <адрес> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Текст приговора изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ РЕЗНИК Ю.Л.