О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кизляр, РД 20 октября 2011 года
Кизлярский городской суд в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием истца Усмановой В.Д., её адвоката Мухтарова М.М., представившего удостоверение №902 и ордер №194 от 15 июня 2011 года, представителя ответчика Аржановской Е.М., действующей на основании доверенности от 19.09.2011 года, при секретаре Ефименко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре апелляционную жалобу ответчика Абдулхаликовой Маржанат Калсыновны и представителя ответчика Аржановской Елены Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 33 г.Кизляра от 22 сентября 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в мировой суд с исковым заявлением к Абдулхаликовой М.К. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены.
Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ответчиком Абдулхаликовой М.К. и представителем ответчика Аржановской Е.М. подана апелляционная жалоба с просьбой отмены решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что ФИО3 узнав, о том что Абдулхаликова М.К. материально обеспечена, решила мошенническим образом истребовать у нее денежные средства на ремонт своей собственной квартиры, которая находится в ужасно неухоженном и разрушенном состоянии из-за сырости. Жилой дом, расположенный по <адрес> построен на болоте и подвал под квартирой ФИО3 постоянно наполнен водой, из-за чего пол в ее квартире прогнил. В середине мая 2011 года ФИО3 стала требовать у нее деньги в сумме 20 000 рублей на ремонт квартиры, пришедшей в негодность, якобы из-за факта залива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с привлечением знакомой ФИО7, работающей в ТСЖ «Наш дом» <адрес> составили акт о заливе квартиры, якобы имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в нарушение всех правил и не имеет под собой юридической силы, а именно акт составлен мастером ФИО7 единолично, без участия виновных лиц, без регистрационного номера, не установлена причина затопления, его источник, не осмотрена вышерасположенная квартира на предмет затопления.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Аржановская Е.М. предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого она обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить нанесенный ФИО3 ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 10 000 рублей. Истец отказывается от исковых требований к Абдулхаликовой М.К. по получению суммы 10 000 рублей от представителя ответчика Аржановской Е.М..
Истица ФИО3 выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.
Суд, выслушав стороны приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Истцу ФИО3 и представителю ответчика Аржановской Е.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173 ч. 2, 220-221, 327-329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО3 к Абдулхаликовой Маржанат Калсыновне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и представителем ответчика Аржановской Еленой Михайловной, действующей в интересах ответчика Абдулхаликовой Маржанат Калсыновны на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому: представитель ответчика Аржановская Елена Михайловна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить нанесенный ФИО3 ущерб в сумме 10 000 рублей. Истец ФИО3 отказывается от иска к Абдулхаликовой Маржанат Калсыновне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Производство по иску ФИО3 к Абдулхаликовой Маржанат Калсыновне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья У.М. Магомедов