Решение от 26.02.2010 г.



2-59/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2010 года гор. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Наникова Г.П.,

с участием заявителя ФИО4,

заинтересованного лица – представителя Кизлярского межрайонного УФПС РФ по РД в ... по доверенности ФИО1,

заинтересованного лица – нотариуса ... ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по заявлению ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что Дата обезличена года умерла его мать - ФИО5, на момент смерти проживавшая по адресу: ..., ... а, прописанная в пос. Первокизлярский. После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом в ..., ...«а» и не завещанный денежный вклад с остатком 50 руб., с причитающимися процентами, хранящиеся в филиале Сберегательного банка Российской Федерации в .... Кроме него, других наследников не имеется. Он обратился в нотариальную контору для оформления в правах наследства. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, поскольку все имущество фактически перешло ему, и он открыто владел им, но в связи с отсутствием свидетельства о рождении и иных документов не мог ранее обратиться за получением наследства.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери и признать его принявшим наследство после ее смерти, на следующее имущество: жилой дом в ..., ... «а» вклад в сумме 50 руб., с причитающимися процентами.

Заинтересованные лица, представитель Кизлярского межрайонного УФПС РФ по РД в ... ФИО1 и нотариус ... ФИО2 не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Допрошенные в суде свидетели ФИО7 и ФИО6 Муса Абиевич пояснили, что на протяжении многих лет они знают ФИО4, неоднократно бывали у него в гостях, в доме Номер обезличен, на ..., ..., где он проживал с матерью. ФИО4 сам строил указанный дом, благоустраивал его. Они ходили в гости к ФИО4 и до смерти матери и после. В доме других братьев, сестер не видели. В настоящее время домом владеет ФИО4.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании ст. 1154 ГК РФ.

Согласно справки сельсовета «Косякинский» ФИО5 до дня своей смерти действительно проживала в ..., ..., РД.

По паспорту серии 82 00 Номер обезличен, ФИО4 родился Дата обезличена года в ..., ..., ....

Из свидетельства о смерти, ФИО5 умерла Дата обезличена года в ..., ... РД.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4, в графе отец указан «ФИО8», а в графе мать указана «ФИО5».

По записям в техническом паспорта, жилой дом расположенный по адресу: ..., ... на основании договора дарения принадлежит ФИО5.

Таким образом, приведённые доказательства достаточны суду для вывода, что доводы заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исследованные доказательства – письменные документы, показания очевидцев свидетельствует о том, что ФИО4 вступил во владение и управление наследственным имуществом, а потому в соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ является наследником принявшим наследство.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и считает необходимым восстановить срок для принятия наследства ФИО4 после ФИО5, умершей Дата обезличена года в ..., ..., ....

На основании ст.ст.1153, 1154, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери и признания его принявшим наследство после ее смерти – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО4, после смерти матери ФИО5, умершей Дата обезличена года в ..., ..., ..., на следующее имущество: жилой дом, расположенный в ..., ... «а» вклад с причитающимися процентами, 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения, через Кизлярский городской суд.

Текст Решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Г.П. Наников