2-67/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения.
24 февраля 2010 года гор. Кизляр РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омарова Р. О.,
при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО2,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование исковых требований ФИО2 суду показала, что с ответчиком ФИО1 она вступила в зарегистрированный брак Дата обезличена года. От данного брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка: Вячеслава Дата обезличена года рождения.
Совместная жизнь с ним не сложилась из-за разности характеров. Брачные отношения между ними прекращены с 2005 года и общее хозяйство не ведут. Ответчик, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа. Семья фактически распалась, ее восстановить невозможно. На содержание ребенка, который остается с ней, ответчик выплачивает алименты.
Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. Во время брака ими было приобретено имущество – домовладение, расположенное по адресу: ... ... ..., состоящее из двух комнатной квартиры с общей площадью 51, 4 кв. м., в том числе с жилой площадью 28, 5 кв. м., общая стоимость которого согласно справке БТИ составляет 225007 рублей. Права собственности на указанное домовладение зарегистрировано за ФИО1 Дата обезличена года. Также приобретена автомашина ГАЗ 2705 за госномерами Е 662 СК 05.
Просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО1 зарегистрированный Дата обезличена года в Аверьяновской сельской администрации ... РД, актовая запись Номер обезличен.
Просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ей в собственность половину домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... и часть автомашины в денежном выражении.
Также возможен и другой вариант раздела: ответчик отказывается от своей части домовладения, а она отказывается от своей части стоимости автомашины ГАЗ 2705 за госномером Е 662 СК 05.
В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 предложил истице заключить мировое соглашение, по условиям которого ему будет выплачена стоимость 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РД, ..., ... ... ... в сумме пятьсот тысяч рублей и оставит за ним автомашину ГАЗ 2705 за госномерами Е 662 СК 05. За ней он в свою очередь оставить 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РД, ..., ... ... ... и мебель, которая в настоящее время находится в указанной квартире.
Истица ФИО2 выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу ФИО2 и ответчику ФИО1 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173 ч. 2, 229 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по которому:
Истица ФИО2 обязуется, выплатить ответчику ФИО1 стоимость 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РД, ..., ... ... ... в сумме пятьсот тысяч рублей и оставить за ним автомашину ГАЗ 2705 за госномерами Е 662 СК 05. За ней он в свою очередь обязуется оставить 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РД, ..., ... ... ... и мебель, которая в настоящее время находится в указанной квартире.
Производство по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья Р. О. Омаров