Решение от 1.06.2010 г.



Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр РД 1 июня 2010 года

Судья Кизлярского городского суда РД Магомедов У.М.,

участием представителя истца ООО «Кавказрегионгаз» Сиволаповой К.Ю., действующей на основании доверенности

ответчика ФИО3

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ООО «Кавказрегионгаз» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кавказрегионгаз» обратилось в суд с иском к ФИО3 от взыскании задолженности за поставленный газ, в обосновании своих требований указывав, что согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Дата обезличенаг. Номер обезличен Постановлением правительства РФ и п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Однако данное обязательство ответчиком не выполняется с Дата обезличена года по Дата обезличена год, задолженность по оплате за поставленный газ абонента ФИО3 перед ООО «Кавказрегионгаз» составляет 73359 рублей 40 копеек. Претензии о необходимости проведения оплаты за потребленный газ абонентом ФИО3 оставлены без должного реагирования. Просят суд взыскать с ФИО3 задолженность за поставленный газ в сумме 73359 рублей 40 копеек и госпошлину в сумме 2400 рублей 78 копеек.

Допрошенная в судебном заседании представитель истца ООО «Кавказрегионгаз» ФИО1 исковые требования поддержала и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» не признал и суду показал, что он по ... не проживает, дом отапливается соляркой, дом еще не сдан в эксплуатацию. Он не пользуется услугами ООО «Кавказрегионгаз» подающим через присоединенную сеть природный газ. Просит в удовлетворении иска ООО «Кавказрегионгаз» отказать.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, суду показала, что работает контролером газового хозяйства в ОАО «Кавказрегионгаз» с 2005 года и ей известно, что оплаты от ФИО3 за поставку газа не было, так как в его доме никто не проживал. С какого времени ФИО3 проживает по адресу: ..., ..., ... она не знает. В 2009 г. она приходила к ним домой и принесла предупреждение, что ему необходимо прийти, но он так и не пришел. Ранее ФИО3 в ОАО «Кавказрегионгаз» было подано заявление о не проживании, поэтому она не ходила проверять.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показал, что работает директором ЖКХ ..., до 2009 года работал директором ОАО «Кавказрегионгаз». В доме по адресу: ..., ..., ... по крайней мере до Дата обезличена года никто не проживал. Они не могли установить, кто там проживает, организовывали рейды с работниками милиции. Данный дом до сих пор не сдан в эксплуатацию. Контролер ему говорила, что ФИО3 обращался с заявлением, что он там не проживает. Это должно быть отражено в базе данных организации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суд показал, что в доме по ..., ... делал кое-какие работы. Дом отапливается углем, дровами, соляркой. В доме редко кто-то бывает. ФИО3 приезжал туда, но всего на два-три дня. С позапрошлого сезона ФИО3 топит дом дровами, углем. Полы в доме с электроподогревом. ФИО3 берет уголь, чтобы отапливать дом в котельной, на кузне, на предприятии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что ФИО3 знает, он его сосед по огороду. В 1992 году он купил дом. С 2002 года он там проживает. ФИО3 и он одновременно строились, делали ремонт дома. У него газ проведен в дом, чем ФИО3 пользуется он не знает. Дома его и не бывает. Он приезжает, уезжает. ФИО3 просил его присматривать за домом.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, допросив свидетелей, обсудив доводы искового заявления, изучив и исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований ООО «Кавказрегионгаз» отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как усматривается из материалов дела между ООО «Кавказрегионгаз» и ФИО3 договор поставки газа не заключен. Как показали ответчик и свидетели дом по адресу ... отапливается соляркой.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Кавказрегионгаз».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Кавказрегионгаз» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья У.М. Магомедов