Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2010 года гор. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Наникова Г.П.,
с участием истца Семенова В.Г.,
ответчицы ФИО5,
представителя органа опеки и попечительства ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей при раздельном проживании родителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 Виктор Геннадьевич обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года он вступил в брак с ответчицей ФИО5 и проживал с ней до сентября месяца 2005 года. Брак между ними был зарегистрирован Кизлярским городским ЗАГСом. От брака они имеют двоих детей: дочь – ФИО12, Дата обезличена года рождения и дочь – ФИО3. Дата обезличена года рождения.
Брачные отношения между ними прекращены в сентябре месяце 2005 года, совместное хозяйство не ведется. Примирение с ответчицей невозможно. Причиной распада семьи явилось несходство их характеров.
Спора о разделе имущества являющегося их совместной собственностью у них нет.
В настоящее время заботу о детях и материальное обеспечение осуществляется им. Он считает, что материальное положение ответчицы, морально-психологический климат не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания детей.
Его материальное положение может обеспечить содержание детям. Имеются все условия для их воспитания.
После проведенной беседы с ответчицей ФИО5 последняя дала согласие на проживание их детей с ним. В настоящее время дети проживают в гор. Белгороде и не возражают от проживания по его месту жительства вместе с ним.
Просит брак между ним и ответчицей ФИО5 зарегистрированный Кизлярским городским ЗАГСом РД Дата обезличена года, расторгнуть. Определить место жительства детей ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО12, Дата обезличена года рождения у него.
Ответчица ФИО5 не возражает против расторжения брака и чтобы дети проживали с отцом. В силу своего не уживчивого характера она постоянно ссорится с детьми и мужем, не находит с ними контактов. Детьми с малых лет занимается муж, а также они находятся на его материальном обеспечении.
Представитель органа опеки и попечительства при ГУО г. Кизляра ФИО1 не возражает в удовлетворении исковых требований об определении места жительства детей с отцом, так как, имеется заявления детей, что они сами хотят проживать с отцом.
Согласно нотариального заверенного заявления ФИО3 и ФИО12 те изъявили желание проживать с отцом.
Свидетели ФИО7, ФИО6 показали суду, что хорошо знают их семью. ФИО9 всегда возился с детьми, все для них делал и готовил и уроки с ними делал, в школу отводил, забирал. Наталье же было не до детей, она всегда занималась только собой. Детьми она не занималась и не занимается.
Суд, выслушав истца, ответчицу, представителя органа опеки и попечительства, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно свидетельства о заключении брака 1-БД Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, отделом ЗАГСа при администрации г. Кизляра РД, между ФИО9 и ФИО8 Дата обезличена года был заключен брак, после которого ФИО8 была присвоена фамилия «ФИО3».
Согласно паспорта серии 82 01 Номер обезличен, выданного ОВД г. Кизляра ..., Дата обезличена года, ФИО5 родилась Дата обезличена года в г. Кизляре ... и прописана по адресу: г. Кизляр, ... ..., корпус 4, .....
Согласно паспорта серии 8208 Номер обезличен, выданного отделением УФМС России по ... в г. Кизляре Дата обезличена года, ФИО3 родилась Дата обезличена года в г. Кизляре РД и прописана по адресу: г. Кизляр, ... ..., корпус 4, .....
Согласно паспорта серии 8206 Номер обезличен выданного ОВД г. Кизляра РД Дата обезличена года ФИО12 родилась Дата обезличена года в г. Кизляре ДАССР и прописана по адресу: г. Кизляр, ... ..., корпус 4, ....
Согласно паспорта серии 8202 Номер обезличен выданного ОВД г. Кизляра ... Дата обезличена года, ФИО9 родился Дата обезличена года в г. Кизляр, ... и прописан по адресу: г. Кизляр, ... ..., корпус 4, ....
Из нотариально заверенного заявления от Дата обезличена года усматривается, что ФИО3 и ФИО12 дают согласие на проживание со своим отцом ФИО9 по месту его жительства.
В соответствии со ст. 21 ч. 2 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
В силу ст. 22 ч. 2 СК РФ, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к применению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
В данном случае суд считает, что нет необходимости в предоставлении супругам срока для примирения, поскольку они с сентября 2005 года не проживают совместно и каждый из супругов согласен на расторжение брака.
В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях предусмотренных настоящим кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
В силу ст. 65 ч. 3 СК РФ, местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Так суд принимает во внимание, показания свидетелей, о том, что детьми всегда занимался и занимается отец, мать никогда детьми не занималась. Сама ФИО5 согласна на то, чтобы дети проживали с отцом. Суд считает необходимым также учесть и желание самих детей проживать с отцом.
Суд также учитывает мнение органов опеки и попечительства по существу разрешаемого спора.
В данном случае суд считает брак, зарегистрированный между ФИО9 и ФИО5 зарегистрированный Кизлярским городским ЗАГСом РД Дата обезличена года, подлежит расторжению.
Определить местом жительства детей ФИО12 и ФИО3 место жительства их отца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 22, 57, 65 СК РФ, ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО9 к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей при раздельном проживании родителей – удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО9 – Дата обезличена года рождения, уроженцем г. Кизляр ДССР и ФИО5 – Дата обезличена года рождения, уроженкой г. Кизляр ДССР, зарегистрированный, Дата обезличена года в отделе ЗАГСа при администрации г. Кизляра ..., актовая запись Номер обезличен.
Место проживания их дочерей ФИО12, Дата обезличена года рождения и ФИО3, Дата обезличена года рождения определить с отцом - ФИО9.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения, через Кизлярский городской суд.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Г.П. Наников