2-11/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2010г. г. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Резник Ю.Л.,
при секретаре ФИО0,
истец ФИО3,
ответчик ФИО6,
ответчик ФИО5,
адвокат ФИО1 представитель ФИО3 ФИО5
адвокат ФИО2 представитель ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования, об увеличении своей доли в праве на общее имущество, о признании недействительными: свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права, и встречному иску ФИО6 к ФИО3 ФИО4 о выселение из домовладения расположенного по адресу: РД, ..., ..., ....
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на домовладение, по адресу: ..., ул. ... -5, в порядке наследования после умершей матери – на 1/4 долю дома, в порядке увеличения его доли в доме за счет произведенных улучшений и затрат– на весь дом ;о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. на имя ФИО6; о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО6 на домовладение расположенное в Кизляр, ... -5
ФИО6 предъявлен встречный иск о выселение ФИО3 и его жены ФИО3 Юлии Аванесовны из домовладения по ... -5
По иску ФИО3 к ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования, об увеличении своей доли в праве на общее имущество, о признании недействительными: свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права, и встречному иску ФИО6 к ФИО3 ФИО5 о выселение из домовладения расположенного в ... ... – 5, стороны пришли к заключению мирового соглашения и обратились в суд с просьбой о его утверждение.
Представлен текст, из которого усматривается, что МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ составлено Дата обезличена г. в ..., РД и согласно соглашению: ФИО3, ФИО6 и ФИО3 Юлия Аванесовна, заключаем между собой, в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО6 о признании недостойным наследником ФИО6, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. р. Номер обезличен, признании права собственности на домовладение, находящееся по адресу: ..., ...;
по встречному иску ФИО6 к ФИО3, ФИО3 Юлии Аванесовне о выселении из указанного домовладения,
настоящее мировое соглашение, согласно которому: ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО6 о признании недостойным наследником ФИО6, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. р.Номер обезличен, признании права собственности на домовладение, находящееся по адресу: ..., ..., а ФИО6 принимает отказ от иска;
ФИО6 отказывается от исковых требований к ФИО3, ФИО5 об их выселении из домовладения, находящегося по адресу: ..., ..., а ФИО3 и ФИО5 принимают отказ от иска;
домовладение, находящееся по адресу: ..., ... подлежит разделу между ФИО6 и ФИО3 в следующих долях:
1/4 доля целого домовладения принадлежит на праве собственности ФИО6;
3/4 доли целого домовладения принадлежит на праве собственности ФИО3;
право собственности ФИО6 и ФИО3 подлежит государственной регистрации путем внесения новой записи в ЕГРПН вместо записи за Номер обезличен от Дата обезличенаг.;
ФИО6 и ФИО3 обязуются при наличии покупателя продать указанное домовладение, находящееся по адресу: ..., ..., за цену и на условиях по взаимному согласованию. Деньги, полученные за продажу домовладения, ФИО6 и ФИО3 обязуются разделить между собой согласно закрепленным долям;
Производство по данному делу подлежит прекращению;
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом;
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны;
Мировое соглашение подписали ФИО3, ФИО6 и ФИО3 Юлия Аванесовна.
Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, стороны мировое соглашение подписали, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому: ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО6 о признании недостойным наследником ФИО6, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г.р. Номер обезличен, признании права собственности на домовладение, находящееся по адресу: ..., ..., а ФИО6 принимает отказ от иска;
ФИО6 отказывается от исковых требований к ФИО3, ФИО5 об их выселении из домовладения, находящегося по адресу: ..., ..., а ФИО3 и ФИО5 принимают отказ от иска;
Домовладение, находящееся по адресу: ..., ... подлежит разделу между ФИО6 и ФИО3 в следующих долях:
1/4 доля целого домовладения принадлежит на праве собственности ФИО6;
3/4 доли целого домовладения принадлежит на праве собственности ФИО3;
право собственности ФИО6 и ФИО3 подлежит государственной регистрации путем внесения новой записи в ЕГРПН вместо записи за Номер обезличен от Дата обезличенаг.;
ФИО6 и ФИО3 обязуются при наличии покупателя продать указанное домовладение, находящееся по адресу: ..., ..., за цену и на условиях по взаимному согласованию. Деньги, полученные за продажу домовладения, ФИО6 и ФИО3 обязуются разделить между собой согласно закрепленным долям.
Производство по гражданскому делу по иску - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи частной жалобы через Кизлярский городской суд.
Судья: Резник Ю.Л.