Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кизляр РД 25 августа 2010 года
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Магомедов У.М., с участием представителя заявителя ФИО5, адвоката ФИО1 участвующего по доверенности.
представителя ГУП ДТИИ по ... и ...у ФИО4 действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Гориной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по жалобе ФИО5 на действия должностного лица руководителя ГУП ДТИИ по ... и ...у
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, обратилась в суд с жалобой на действия должностного лица руководителя ГУП ДТИИ по ... и ...у в обосновании своих требований указав, что Решением Кизлярского городского суда Дата обезличена г. её исковые требования к ответчику ФИО7 о расторжении брака и раздела имущества (квартиры) расположений по адресу ... ... ... ... полностью удовлетворены. На сегодняшней день, ФИО7 не выполняет решения суда от Дата обезличенаг. Т.е. удерживает у себя документы на домовладение (домовая книга, техпаспорт, договор купли-продажи, передаточный акт), мотивируя это тем, что документы на домовладение утеряны. В связи с этим она обратилась к директору филиала ГУП ДТИ по ... и ...у ФИО6 с просьбой исполнить решение Кизлярского городского суда от Дата обезличенаг. (изготовить на её имя документы на 1/2 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен по ... Номер обезличен .... Директор филиала ГУП ДТИ по ... и ...у ФИО6 отказал ей в этом, мотивируя это тем, что на руках ФИО7 имеется подлинник техпаспорта и поэтому существует реальная возможность неоднократного отчуждения квартиры. Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Вступившим в законную силу решением Кизлярского городского суда, ей в собственность выделено 1/2 доли квартиры, но она не может реализовать свои права в полной мере, так как право собственности возникает с момента государственной регистрации имущества в силу ст. 131 ГК РФ.
Просит суд обязать ГУП ДТИ по Г. Кизляру и ...у, выдать (изготовить) ей, все необходимые документы для оформления на себя 1/2 доли на право собственности на квартиру Номер обезличен по ... д. Номер обезличен
В судебном заседании представитель ФИО5, ФИО1 поддержали
жалобу и просили суд удовлетворить по изложенным основаниям и обязать ГУП ДТИ по
Г. Кизляру и ...у, изготовить и. выдать ФИО5, все необходимые
документы для оформления на неё 1/2 доли на право собственности на квартиру Номер обезличен по ул.
Циолковского д. Номер обезличен
Представитель ГУП ДТИ по ... и ...у ФИО4 показала, что начальником ГУП ДТИ по ... и ...у ФИО5 в повторном изготовлении технического паспорта на часть квартиры, было отказано так
как на руках у ФИО7 имеется подлинник технического паспорта и существует реальная возможность неоднократного отчуждения квартиры.
Заслушав объяснения заявителя и представителя ГУП ДТИ по ... и ...у, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО5, директором филиала ГУП ДТИ по ... и ...у необоснованно отказано в повторном изготовлении технического паспорта ссылаясь на то, что в руках у ФИО7 имеется техпаспорт.
Между тем, решением Кизлярского городского суда от Дата обезличена года произведён раздел имущества квартиры Номер обезличен по ... д. Номер обезличен ..., в собственность ФИО5 выделено имущество: комната Номер обезличен с жилой площадью 11.9 кв.м, комната Номер обезличен с жилой площадью 15,3 кв.м, лоджия площадью - 9,7 кв.м.
ФИО7 выделено в собственность комната Номер обезличен с жилой площадью 15,3 кв.м, лоджия площадью - 7,9 кв.м.
Комнаты Номер обезличен,5,6,7 оставлены в общем пользовании ФИО5 и ФИО7. Установлено по 1/2 доле в праве собственности на квартиру Номер обезличен по ... ... ФИО5 и ФИО7.
Отсюда следует, что в настоящее время ГУП ДТИ обязана с учётом решения суда изготовить и выдать ФИО5 техпаспорт на часть её собственности.
В соответствии со ст. 254 ч. ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить жалобу ФИО5 на действия должностного лица филиала ГУП ДТИ по ... и ...у РД.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО5 на действия должностного лица филиала ГУП ДТИ по ... и ...у РД - удовлетворить.
Обязать ГУП ДТИ по ... и ...у изготовить и выдать ФИО5 техпаспорт на 1/2 доли на право собственности на квартиру Номер обезличен по ... ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья У.М. Магомедов
Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.