№2-116/10 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2010 г. г. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Резник Ю.Л.,
при секретаре: Антоновой Н.Н.
с участием представителя истца - адвоката Хидирова Р.К. представившего
ордер №7 от 09.03.2010 г. удостоверение №488
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева Шахрулабазана Абдулаевича к Манджос Виталию Васильевичу и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого ДТП и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года по ... возле кафе «Идиллия» ..., РД произошло ДТП с участием автомашин ВАЗ-210740 за гос. регистр, знаком Номер обезличен и ВАЗ-211240 за гос. регистр, знаком Номер обезличен. Виновником ДТП согласно собранному административному материалу был признан водитель а/м ВАЗ-210740 за гос. регистр, знаком Номер обезличен Манджос В.В предъявивший договор ОСАГО ВТС ВВВ Номер обезличен от Дата обезличена года. Страхователь по указанному договору является Манджос ВВ.. Договор заключен сроком до Дата обезличена г..
Потерпевшим является собственник ТС ВАЗ-211240 за гос. регистр, знаком Номер обезличен Абдулаев Шахрулабазан Абдулаевич, на чьё имя зарегистрирован автомобиль согласно ПТС ... и свидетельства о регистрации .... В соответствии с Правилами ОСАГО и Федерального закона по ОСАГО в ООО «Росгосстрах» были представлены все необходимые документы.
По истечении определённого срока, был получен отказ в страховой выплате от Дата обезличена года. Причиной отказа было указано на проведённую по инициативе ООО «Росгосстрах» автотехническую и транспортно-трассологическое исследование ДТП на предмет соответствия установленных при осмотре повреждений автомобиля заявленным обстоятельствам ДТП от Дата обезличена г.. Будучи не согласным с решением страховой компании Абдуллаев Ш.А. обратился за юридической помощью к адвокату. Была выдана на имя представителя (адвоката) доверенность с правом представлять интересы Абдуллаева как в страховой компании так и в суде с предъявлением иска о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП.
С целью восстановлению прав и интересов потерпевшего Абдуллаева Ш.А. была назначена независимая экспертиза (исследование) с целью установления суммы ущерба. Согласно отчёта об оценке ТС за Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта ТС ВАЗ-211240 за гос. регистр, знаком Номер обезличен, с учётом износа (улов и деталей подлежащих замене) составила 88 014 рублей 91 копейка, а без учёта износа 94 862 рубля 10 копеек.
Потерпевший, будучи не согласен с решением страховой компании об отказе в страховой выплате и не желания виновника ДТП Манджос В.В. самостоятельно возместить причинённый ущерб, вынужден обратиться в суд с иском о возмещении причинённого ему ущерба в результате ДТП. Так как общая сумма причинённого ущерба потерпевшему составила в размере 94 862,10 рублей, а страховая выплата по договору ОСАГО должна выплачиваться с учётом износа узлов, агрегатов и деталей автомашины, оставшуюся часть ущерба подлежит взыскать с виновного (причинителя вреда) Манджос В.В., а именно сумму в размере 6 847,19 рублей.
Кроме повреждений полученных автомашиной потерпевшего, в результате ДТП так же была повреждена опора электропередач. Ущерб, причинённый ОАО «Кизлярские городские электросети» возмещен виновной стороной. Потерпевшим с целью восстановления своих законных прав и интересов, были понесены дополнительные
денежные затраты в виде судебных расходов, а именно: - оплата услуг независимого эксперта в размере 3 150 рублей, по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г.; - оплата госпошлины в размере 2 664 рубля по кв. Номер обезличен от Дата обезличена г.; - оплата услуг представителя (адвоката) 10 000 рублей.
Поскольку в результате ДТП не был причинен ущерб здоровью, а только имуществу, то выплата должна быть произведена в течение 30 дней с момента предоставления документов, предусмотренных п. 44 и п. 61 "Правил...".
Данные документы в полном объёме были предоставлены Дата обезличена года и присвоен делу Номер обезличен.
В соответствии с п.70 Правил ОСАГО, при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Таким образом, отсчёт 30 дней на составление Акта о страховом случае, и на осуществление страховой выплаты, начинается с Дата обезличена года, со дня подачи последнего документа в страховую компанию.
Следовательно, 30 дней, предоставленные страховщику на составление Акта о страховом случае и осуществление страховой выплаты, истекли Дата обезличена г., то есть срок просрочки на день составления искового заявления составил 80 дней.
Со страховой компании подлежит взыскать неустойку в размере 11 520 рублей. Дополнительные расходы подлежат взысканию в равных долях как с виновного (причинителя вреда) Манджос ВВ. так и с ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО ВТС, то есть по 7 907 рублей.
В судебном заседании от Дата обезличена года ответчик Манджос ВВ. признал исковые требования истца и сообщил о полном возмещении ущерба после обращения истца в суд. В этой связи, представитель истца ФИО1 предъявил суду заявление об отказе от исковых требований к ответчику Манджос В.В. по причине полного возмещения им вреда в части предъявленных требований.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика ООО «Росгосстрах» была направлена копия искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а так же был предоставлен срок для принесения возражения по поводу заявленных требований и предоставления суду страхового дела по факту данного дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик ООО «Росгосстрах» воспользовался своим правом, представив своё возражение, не явившись в судебное заседание. Возражения ответчик ООО «Росгосстрах» выразил в части передачи по подсудности дела в суд по месту нахождения ответчика, то есть в ... суд ....
Одновременно, ответчик ООО «Росгосстрах» просит суд отложить рассмотрение дела на другое время в связи с занятостью на других процессах. О принятом решении просит уведомить их. Документы, на которые ссылался ответчик ООО «Росгосстрах» при отказе в страховой выплате им представлено не было.
Ответчик ООО «Росгосстрах-Юг» вновь был приглашён в судебное заседание на Дата обезличена г., однако и на это заседание ответчик не явился, не сообщив о причинах неявки, не представив письменного возражения и не заявив просьбу рассмотреть дело без его участия. Ответчик ООО «Росгосстрах-Юг» вновь был приглашён в судебное заседание на Дата обезличена г., однако и на это заседание ответчик не явился
У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ч.4 ст. 167 ГПК РФ).
Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности для рассмотрения в районный с уд ... судом отклонено.
Выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы искового заявления, ознакомившись с объяснениями ответчика Манджос В.В. и представленное заявление представителя истца ФИО1 об отказе от исковых требований к ответчику/Манджос
ВВ., ознакомившись с доказательствами сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Дата обезличена года по ... возле кафе «Идиллия» ..., РД произошло ДТП с участием автомашин ВАЗ-210740 за гос. регистр, знаком Номер обезличен и ВАЗ-211240 за гос. регистр, знаком Номер обезличен. Виновником ДТП согласно собранному административному материалу был признан водитель а/м ВАЗ-210740 за гос. регистр, знаком Номер обезличен Манджос ВВ. предъявивший договор ОСАГО ВТС ВВВ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Страхователь по указанному договору является Манджос В.В.. Договор заключен сроком до Дата обезличена г.. Потерпевшим является собственник ТС ВАЗ-21 1240 за гос. регистр, знаком Номер обезличен Абдулаев Шахрулабазан Абдулаевич, на чьё имя зарегистрирован автомобиль согласно ПТС ... и свидетельства о регистрации .... В соответствии с Правилами ОСАГО и Федерального закона по ОСАГО в ООО «Росгосстрах» были представлены все необходимые документы. По истечении определённого срока, был получен отказ в страховой выплате от Дата обезличена года.
Согласно свидетельства о регистрации ТС ..., собственником повреждённого автомобиля ВАЗ-211240 является истец Абдулаев Ш.А. который и управлял транспортным средством в момент ДТП.
На основании наличия у Манджос ВВ. полиса ОСАГО приобретенного в указанной выше страховой компании, Абдулаев Ш. А. обратился с заявлением о страховой выплате в ООО «Росгосстрах».
Страховая компания ООО «Росгосстрах» отказала в страховой выплате. Причиной отказа послужила проведённая по инициативе ООО «Росгосстрах» автотехническое и транспортно-трассологическое исследование ДТП на предмет соответствия установленных при осмотре повреждений автомобиля заявленным обстоятельствам ДТП от Дата обезличена г..
Для объективного, справедливого решения вопроса Абдулаев Ш. А. вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату. Было самостоятельно организовано проведение независимой экспертизы и получен Отчёт Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-211240 составила 88 014,91 рублей с учётом износа и 94 862,10 рублей без учёта износа.
Суд полагает возможным принять данный отчёт об оценке в качестве доказательства. В соответствии со ст.55 ГПК РФ требования могут обосновываться любыми законными доказательствами.
Ответчиками Манджос В.В. и ООО «Росгосстрах» заявленный размер ущерба не оспаривался.
Таким образом, при наступлении страхового случая, потерпевший имеет право на получение в пределах оговоренной договором суммы страховой выплаты в том объёме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.
Рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности размера причинённого в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчика - страхователя гражданской ответственности владельца транспортного средства в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместить причинённый вред в полном объёме.
По данному делу иск предъявлен из двух оснований: обязательств следствии причинения вреда и договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что не запрещено действующим законодательством.
Предел ответственности страховщика установлен ст.7 ФЗ Номер обезличенФЗ (120 000 рублей), а причинитель вреда отвечает в размере, превышающем этот предел (ст. 1072 ГК РФ) и до полного возмещения вреда.
Поскольку в результате ДТП не был причинен ущерб здоровью, а только имуществу, то выплата должна быть произведена в течение 30 дней с момента предоставления документов, предусмотренных п. 44 и п. 61 "Правил...".
Данные документы в полном объёме были предоставлены Дата обезличена года)! присвоен
делу Номер обезличен. -/
В соответствии с п.70 Правил ОСАГО, при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Таким образом, отсчёт 30 дней на составление Акта о страховом случае, и на осуществление страховой выплаты, начинается с Дата обезличена года, со дня подачи последнего документа в страховую компанию.
Следовательно, 30 дней, предоставленные страховщику на составление Акта о страховом случае и осуществление страховой выплаты, истекли Дата обезличена г., то есть срок просрочки на день составления искового заявления составил 80 дней.
Истец просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» неустойку за задержку страховой выплаты в предусмотренную п.2 ст. 13 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.70 Постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 11 520 рублей.
Однако представителем произведён расчёт неустойки исходя из просрочки 80 дней, хотя на день вынесения решения срок просрочки составил 159 дней на день принятия решения ставкой рефинансирования ЦБ из учёта 9 % годовых (Указание ЦБ РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенУ).
С учётом изложенного размер в процентном отношении неустойки (пени) за просрочку от суммы страховой выплаты Абдулаева Ш.А. составляет 16 793 рубля 24 копейки.
Стоимость независимой экспертизы, на основании которой установлена сумма причинённого ущерба, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (ст. 12 Ф3~Номер обезличенот Дата обезличена г.). Согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость экспертизы составила 3 150 рублей.
Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые расходы по делу. Согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.
Из доверенности, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной нотариусом ... ФИО6, усматривается с Абдулаева Ш.А. взыскано по тарифу 300 рублей.
Требования истца в части возмещения расходов на оплату услуг представителя также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года.
У суда нет оснований для ограничения данной суммы, поскольку она разумна, оправдана ценностью подлежащего защите права, достижением юридически значимого для истца результата.
Возмещение ответчиками понесённых истцом судебных расходов присуждаются в равных долях, о чём было заявлено стороной истца, а именно со страховой компании ООО «Росгосстрах» подлежит взыскать 8 150 (восемь тысяч сто пятьдесят) рублей из общей суммы понесённых стороной истца расходов в размере 16 300 (шестнадцать тысяч триста) рублей.
Всего с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца Абдулаева Шахрулабазана
Абдулаевича подлежит взысканию 112 958 (сто двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят
восемь) рублей 15 копеек. /
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд, /V?
РЕШИЛ:
Исковые требования Абдулаева Шахрулабазана Абдулаевича к Обществу с ограниченной ответственности «Росгосстрах» удовлетворить, взыскав с Общества с ограниченной ответственности «Росгосстрах» (Дагестанский филиал: ..., ... «В», ..., ..., 367000) в пользу Абдулаева Шахрулабазана Абдулаевича (ул. Тополка, 2, ..., РД, 368830)
в возмещение ущерба 88 014 (восемьдесят восемь тысяч четырнадцать) рублей 91 копейка;
в возмещение расходов связанных с оплатой услуг независимого эксперта - 3 150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей;
в возмещение расходов связанных с оплатой услуг нотариуса по выдаче доверенности на представителя - 300 (триста) рублей;
в возмещение расходов связанных оплатой государственной пошлины - 2 850 9две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей;
в возмещение расходов связанных с оплатой услуг представителя - 10 000 (десять тысяч) рублей;
в возмещение за отказ в страховой выплате неустойки (пени) в размере 16 793 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 24 копейки.
Данное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья у1 ЮЛ. Резник