РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кизляр РД 7 октября 2010 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова У.М., представителя МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр Газимагомедова С.А., действующего на основании доверенности, истца Курбаналиева К.М. при секретаре Гориной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по заявлению Курбаналиева Казбека Мутаевича на действия (бездействия) должностного лица МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр и МРЭО ГИБДД ОВД г.Ставрополя,
УСТАНОВИЛ:
Курбаналиев К.М. обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействий) МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр и МРЭО ГИБДД ОВД г.Ставрополя незаконным, в обосновании своих требований указав, что 23 июля 2010 года им было приобретено у Семенова Олега Викторовича транспортное средство КАМАЗ 5320, Тип ТС: самосвал, год выпуска: 1988, двигатель модель, 740.10 №240065, шасси №53200302696, кабина - 1072759, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства серии 26 МУ №739702. 1 июля 2009 года на указанном транспортном средстве была заменена кабина и МРЭО ГИБДД ОВД г.Ставрополя было выдано свидетельство 26 ВА 019741 о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, согласно которому ранее установленной кабине №976254, установлена кабина №1072759. при этом марка модели ранее указана как КАМАЗ 55102, а в новом выданном ему ПТС указана марка модели КАМАЗ 5320, а наименование (тип ТС) осталось неизменным: самосвал. В графе особые отметки паспорта транспортного средства, согласно приложению №2 п. 37 Приказа 1001 МВД РФ от 24.11.2008 г. указали замену кузова и удостоверили соответствие конструкции. Он получил транзитные номера АА 281 А 26 и направился к месту своего жительства с целью зарегистрировать указанное транспортное средство в МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г. Кизляр. В июле 2010 года он обратился с заявлением в МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г. Кизляр с просьбой зарегистрировать вышеуказанное транспортное средство КАМАЗ. В МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г. Кизляр в регистрации его транспортного средства было отказано по тем основаниям, что представленное транспортное средство не соответствует модели указанной в ПТС и направили его в г.Ставрополь, чтобы ему внесли изменения в ПТС в графе марка модель ТС, вместо КАМАЗ 5320, КАМАЗ 55102. В МРЭО ГИБДД ОВД г. Ставрополя он обратился с заявлением с просьбой внести изменения в ПТС, но ему отказались внести какие-то изменения указав на то, что они внесли все необходимые записи. Тип его транспортного средства КАМАЗ - самосвал, и Кабина установленная ранее 55102 относится к типу ТС- самосвал. В настоящее время установлена кабина 35320 которая относится к типу ТС - грузовой, однако подъемный механизм и сопутствующие агрегаты остались неизменными - самосвал. Кроме того, ранее указанное транспортное средство уже с новой кабиной было зарегистрировано в МРЭО ГИБДД ОВД г. Ставрополя и никаких проблем с регистрацией у прежнего собственники не возникало. Просит суд признать действие (бездействие) МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр и МРЭО ГИБДД ОВД г.Ставрополя по отказу в регистрации принадлежащего ему транспортного средства КАМАЗ 5320, Тип ТС: самосвал, год выпуска: 1988, двигатель модель, 740.10 №240065, шасси №53200302696, кабина - 1072759, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства серии 26 МУ №739702 незаконным и обязать МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр поставить транспортное средство на регистрационный учет.
В судебном заседании Курбаналиев К.М. в части требований о признании бездействий МРЭО ГИБДД ОВД г.Ставрополя по отказу в регистрации принадлежащего ему транспортного средства КАМАЗ 5320 отказался и просил суд обязать МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр поставить транспортное средство марки КАМАЗ 5320 на регистрационный учет.
Представитель МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр требования Курбаналиева К.М. в части обязать МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр поставить транспортное средство марки КАМАЗ 5320 на регистрационный учет признал полностью и обязуются его выполнить.
Определением суда от 7 октября 2010 года производство по делу в части требований к МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Ставрополь прекращено.
Представитель МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Ставрополь в судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть гражданское дело без их участия.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, просившего рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ч.5 ст. 167 ГПК РФ).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Ставрополь была направлена копия искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до 22 сентября 2010 года для принесения возражения по поводу заявленных требований. Представителем МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Ставрополь требования судьи выполнены, в адрес суда представлено возражение на заявление с указанием, что ГУВД по Ставропольскому краю с заявленными требованиями Курбаналиева К.М. не согласны по следующим основаниям: МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Ставрополь является структурным подразделением ГУВД по Ставропольскому краю, а не самостоятельным юридическим лицом. Обязанность по производству каких-либо регистрационных действий должна быть возложена на ГУВД по Ставропольскому краю, через его регистрационное подразделение, которым является МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю. В соответствии со ст.254 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) органов государственной власти. Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (далее Правила) и Административным регламентом МВД РФ (далее регламент) исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее регламент), который утвержден приказом МВД РФ №1001 от 24.11.2008г.
В соответствии п.37 Регламента, в случае замены кузова легкового автомобиля и автобуса, кабины грузового автомобиля, в том числе на другую модель (модификацию), год выпуска транспортного средства не изменяется. В графе "МАРКА, МОДЕЛЬ" свидетельства о регистрации транспортного средства и карточки учета транспортных средств указываются марка, модель установленного кузова (кабины), а в графе "ОСОБЫЕ ОТМЕТКИ" делается отметка "Замена кузова (кабины)" с указанием даты соответствующего изменения. В паспорте транспортного средства все сведения об измененных номерах агрегатов и модели (модификации) транспортного средства, а также дата изменения указываются в графе "ОСОБЫЕ ОТМЕТКИ". Изменение регистрационных данных, связанное с внесением изменений в конструкцию зарегистрированного транспортного средства, производится на основании свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, выданного Госавтоинспекцией. Свидетельство о соответствии конструкции ТС требованиям безопасности было выдано заявителю 01.07.2009 года за номером 26 ВА 019741 МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю в строгом соответствии с действующим порядком и нарушений сотрудником МРЭО (г.Ставрополь) допущено не было. Требования Курбаналиева К.М. в приложенном к исковому заявлению заявлении в МРЭО (г.Ставрополь) с требованием привести в соответствие п.2 ПТС прямо противоречат п.37 Регламента. В паспорте транспортного средства все сведения об измененных номерах агрегатов и модели (модификации) транспортного средства, а также дата изменения указываются в графе "ОСОБЫЕ ОТМЕТКИ", то есть внести изменения в пункты ПТС невозможно. Все изменения вносятся в графу "ОСОБЫЕ ОТМЕТКИ", но никак не в сам ПТС. Сотрудники МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр отказывают заявителю по формальным основаниям, так как и замена кабины Курбаналиевым К.М. и внесение изменений в ПТС сотрудниками МРЭО (г.Ставрополь) были произведены в соответствии с действующим законодательством. Просит суд в заявленных требованиях к МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю отказать в полном объеме.
В силу требований ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения. Освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание представителем ответчика требований истца занесено в протокол судебного заседания, его письменное заявление приобщено к материалам дела.
У суда нет оснований полагать, что признание представителем ответчика требований истца совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает ничьих прав и обязанностей.
Таким образом, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск Курбаналиева К.М. о признании незаконным действия (бездействия) должностного лица подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно договора купли-продажи от 23.07.2010 года, продавец Курбанов Магомед Гаджиевич, действующий от имени Семенова Олега Викторовича на основании доверенности продал покупателю Курбаналиеву Казбеку Мутаевичу транспортное средство марки КАМАЗ 5320, типа самосвал, 1988 года изготовления, двигатель модель, 740.10 №240065, шасси №53200302696, кабина - 1072759, цвет оранжевый за 180 000 рублей.
Согласно ПТС марки КАМАЗ 5320, типа самосвал, 1988 года изготовления, двигатель модель, 740.10 №240065, шасси №53200302696, кабина - 1072759, цвет оранжевый, выданного 23.07.2010 года МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Ставрополь, собственником транспортного средства является Курбаналиев Казбек Мутаевич, проживающий по адресу г.Кизляр ул.Лермонтова д.4.
Согласно свидетельства 26 ВА 019741 от 1 июля 2009 года о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, ранее установленной кабине №976254, в соответствии с заключением, выданным МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Ставрополь установлена кабина №1072759 модели КАМАЗ 5320.
Согласно заявления Курбаналиева К.М. в МРЭО ГИБДД ОВД по г.Кизляр о регистрации транспортного средства марки КАМАЗ 5320, госинспектором МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр, 4 августа 2010 года, отказано в производстве регистрационных действий согласно Приказа МВД РФ №1001 от 24.10.2008 года п.33, так как регистрации представлено транспортное средство модели КАМАЗ 55102 - самосвал.
В соответствии со ст.254 ч.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление Курбаналиева К.М. на незаконные действия МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено бездействие МРЭО ГИБДД по РД с дислокацией в г.Кизляр о постановке транспортного средства на регистрационный учет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 254 - 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Курбаналиева Казбека Мутаевича на бездействия должностного лица МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр удовлетворить.
Признать бездействие МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр в регистрации транспортного средства КАМАЗ 5320 незаконным.
Обязать МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г.Кизляр поставить транспортное средство КАМАЗ 5320 на регистрационный учет.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья У.М. Магомедов