Дело №2-409/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 2 ноября 2010 года
<адрес> городской суд в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М.
с участием помощника прокурора <адрес> Рамазанова И.Т.,
истицы Махмудовой М.А.
при секретаре Гориной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Махмудовой Мадины Ахметовны к Магомедову Сагиду Магомедовичу и Магомедовой Заире Магомедрасуловне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Махмудова М.А. обратилась в суд с иском к Магомедову С.М. и Магомедовой З.М. о выселении, в обосновании своих требований указав, что по договору за №№ от 30.08.2010года на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный на основании положения, утвержденного решением <адрес> горисполкома от 13.05.1993 года за №№, ей принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. С 2002 года она сожительствовала с Магомедовым С.М. Ответчик часто на продолжительное время уезжал и его не бывало по полгода. Когда приезжал в <адрес> он останавливался у нее. В 2008 году она устроилась на работу в <адрес> и переехала туда жить. В указанную квартиру она впустила квартирантов, взяв предварительно с них оплату за полгода. Ответчик вернувшись очередной раз в г.Кизляр выгнал квартирантов и сам заселился со своей супругой. В настоящее время она вернулась к себе домой, хочет отремонтировать принадлежащую ей квартиру, однако ответчики отказывается освобождать ее квартиру, что лишает ее возможности осуществить свои законные права на принадлежащей ей квартире. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника. Просит суд выселить Магомедова С.М. и его супругу Магомедову З.М. с принадлежащей ей на праве личной собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес>
В судебном заседание истица Махмудова М.А. поддержала исковые требования и суду показала, что ответчики добровольно отказываются освобождать принадлежащую ей на праве личной собственности квартиру, в связи с чем ей пришлось обратиться в суд с заявлением.
Ответчики Магомедов С.М. и Магомедова З.М. в судебное разбирательство не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Из почтового уведомления, видно, что извещение о слушании дела им получено 21.10.2010 года, но от росписи в получении извещения отказались.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ч.4 ст. 167 ГПК РФ).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчиков была направлена копия искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до 27 октября 2010 года для принесения возражения по поводу заявленных требований. Однако ответчиками требования судьи не выполнены, возражение на исковое заявление в адрес суда не представили.
Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства и материалы дела, а также выслушав заключение помощника прокурора Рамазанова И.Т. полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск Махмудовой М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора за № от ДД.ММ.ГГГГ года на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный на основании положения, утвержденного решением <адрес> горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ года за № Махмудова М.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Постановлением за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ГО «<адрес>» постановила: приватизировать квартиру безвозмездно и зарегистрировать договор на их передачу в собственность Махмудовой М.А. по <адрес>.
Согласно договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заведующий бюро приватизации жилищного фонда ФИО2 действующий на основании положения, утвержденного решением <адрес> Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года передал в собственность Махмудовой М.А. квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 34,5 кв.м по адресу <адрес>
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года на недвижимое имущество - квартиру <адрес> присвоен инвентарный номер №.
Согласно технического паспорта на жилую квартиру по адресу <адрес> собственником квартиры является Махмудова М.А. на основании договора за № от ДД.ММ.ГГГГ года на передачу квартир (домов) в собственность граждан.
Указанные обстоятельства свидетельствуют в том, что Махмудова М.А. действительно является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>
Проживание ответчиков в настоящее время в принадлежащем истцу Махмудовой М.А. домовладении, расположенном по адресу г. <адрес>., подтверждается справкой УУМ ОВД по <адрес> капитана милиции ФИО3 о том, что в данное домовладение самовольно вселился Магомедов С.М. со своей семьей и незаконно там проживает. Сам ответчики на требование истца в категорической форме отказались в добровольном порядке выселиться из квартиры.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, что имеет место в рассматриваемом деле, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В этом случае, в соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ ответчики Магомедов С.М. и Магомедова З.М. подлежат выселению по требованию Махмудовой М.А. на основании решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Махмудовой Мадины Ахметовны к Магомедову Сагиду Магомедовичу и Магомедовой Заире Магомедрасуловне о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Магомедова Сагида Магомедовича и Магомедову Заиру Магомедрасуловну выселить из квартиры расположенной по адресу г<адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья У.М.Магомедов