О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омарова Р. О.,
с участием представителя заявителя войсковой части 5389, действующий по доверенности Казумов А.Ш.,
судебного пристава исполнителя Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов по РД Османова С.М.,
при секретаре Гольтяпиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре материалы гражданского дела по заявлению командира войсковой части 5389 г. Кизляра Дубинина В.А. об оспаривании действий должностных лиц Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л:
Командир войсковой части 5389 <адрес> Дубинин В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов, указывая, что в адрес войсковой части 5389 (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) поступило постановление Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества войсковой части 5389. С данным постановлением командование войсковой части 5389 не согласен. Вышеуказанное постановление вынесено по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Махачкалинским гарнизонным военным
судом, на предмет взыскания с войсковой части 5389 денежных средств 830-950 рублей, за участие в боевых действиях в пользу бывшего военнослужащего войсковой части 5389 ФИО1. Согласно, действующего законодательства Российской Федерации исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными впункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в органФедерального казначейства.
В статье 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации указаны требования, предъявляемые к исполнительным документам. Согласно статьи 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации одним из требований предъявляемым к исполнительному документу, является указание суммы, подлежащей взысканию, в валюте Российской Федерации.
ФИО1 исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявлял в 2008 году в отделение Федерального казначейства по <адрес>, и <адрес>, в связи с отсутствием суммы в указанном исполнительном листе, ФИО1, отделением Федерального казначейства по <адрес> и <адрес>, было отказано, в исполнении вышеуказанного исполнительного документа.
Просит суд отменить постановление Кизлярского межрайонного отдела судебные приставав о запрете регистрационных действий в отношении объектов, недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя войсковой части 5389, действующий по доверенности ФИО3, заявил об отказе от заявления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО4 вынесено постановлением о снятии запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества- домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Отказ от заявления судом принят, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю войсковой части 5389 <адрес>, разъяснены.
В соответствии со ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления представителя войсковой части 5389, действующего по доверенности ФИО3.
Производство по гражданскому делу по заявлению командира войсковой части 5389 <адрес> Дубинина В.А. об оспаривании действий должностных лиц Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РД в течение 10 дней.
Судья Р. О. Омаров