Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июля 2010г. г.Кизляр. РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Резник Ю. Л.,
представитель Администрация городского округа«город Кизляр» Тюрин С.В.
при секретаре
Антоновой Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседание в городе Кизляре гражданское дело по заявлению Администрации городского округа «город Кизляр»
к Абдуллаеву Ильдару Мотигулаевичу об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и приведении участка в первоначальное состояние.
УСТАНОВИЛ
Администрацией ГО «город Кизляр» предъявлен иск к Абдуллаеву Ильдару Мотигулаевичу, об освобождении самовольно занятого земельного участка, приведении участка в первоначальное состояние по основаниям - 24.01.2010г. службой участковых ГОВД г.Кизляр выявлен самозахват участка, размером 3,5 х 4 м., на пресечении ул. Циолковского и Победы, составлен протокол о правонарушении №043838 и привлечении Абдуллаева И. М. к ответственности по ст.7.1 КоАП РФ.
3.03.2010г. Абдуллаев Ильдар Мотигулаевич, признан виновным в самовольном занятии земельного участка, площадью 14 кв.м., наказание штраф 10 МРОТ.
3.03.2010г. направлено предписание об устранении нарушения земельного законодательства в месячный срок. Предписание не исполнено.
Представитель Администрации ГО «город Кизляр» просит обязать Абдуллаева Ильдара Мотигулаевича восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем освобождения самовольно занимаемых земельных участков площадью 14 кв.м. на пересечении улиц Циолковского и Победы и площадью 36 кв.м. по ул. Набережная 22,произвести вывоз незаконно установленных киосков за счет собственных средств ответчика.
Ответчик Абдуллаев Ильдар Мотигулаевич в суд не явился иск не признал и показал, что на указанные строения у него нет документов он не ответчик по настоящему делу по этим основаниям, он работает на рынке электриком, средств купить одежду не имеет, а строить магазины тем более. Также представил письменное заявление о том, что указанные ларьки ему не принадлежат и отношения к ним он не имеет.
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ в случае неявки надлежаще извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие признав причину его неявки неуважительной.
Суд исследовал материалы дела,
Согласно справки архитектора г.Кизляра от 7.06.2010г. разрешение на установку блок-киосков ответчику не выдавалось. Согласно протокола 23.01.2010г. службой участковых уполномоченных ОВД по г.Кизляру выявлен факт самовольного занятия земельного участка, размером 3 х 12 м., по ул. Набережная, и установки 4 киосков,
Протокол об адм. правонарушении №043760 о привлечении Абдуллаева Ильдара Мотигулаевича к ответственности по ст.7.1 КоАПРФ подтверждает факт установки киосков Абдуллаавым И.М.. у ответчика объяснение не отбиралось
Постановлением от 3.03.2010г. №4 ответчик Абдуллаев И. М. признан виновным в самовольном занятии земельного участка, площадью 36 кв.м., административное наказание штраф 10 МРОТ. При рассмотрение материала обьяснение его также не получено. 3.03.2010г. направлено предписание о устранении нарушения земельного законодательства в месячный срок.Из акта 05.04.2010г.усматривается, что Предписание не исполнено, Разрешение на установку блоков-киосков по ул. Набережная никому не выдавалось.
Согласно Инструкции по организации и осуществлению госконтроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России, Приказ Минприроды России от 25 мая 1994 г. N 160, «самовольным занятием земель является пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли.»
На основании статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения однако собственник должен представить к кому в последствии предъявлять исковые требования по иску
Согласно статье 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия. земельного участка доказательств того, что участок захватил ответчик суду не представлено.
Иск удовлетворить невозможно, суд пришел к выводу о том, что в случае заблуждения истца относительно того, кто должен быть ответчиком по его заявлению, суд вправе в соответствии с частью первой статьи 41 ГПК Российской Федерации по собственной инициативе допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим; такая замена производится только с согласия истца.
Суд предложил истцу представить надлежащего ответчика по делу для замены ненадлежащего ответчика, с момента обращения в суд надлжещеий ответчик не представлен и истцом не установлен.
В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона РФ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "О местном самоуправлении в Российской Федерации", пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" и Уставом ГО "Город Кизляр " РД администрация города Кизляр является органом, уполномоченным осуществлять управление и распоряжение землями в пределах города Кизляр до разграничения государственной собственности на землю, в том числе истребовать земельный участок из чужого незаконного владения, никаких доказательств захвата земельного участка Абдуллаевым Ильдаром суду не представлено
Руководствуясь ст. 12, ст. 301 ГК РФ, ст. ст. 60, 62, 76 ЗК РФ, статьями 198-199 ГПК РФ,
Суд
РЕШИЛ
В удовлетворении иска Администрация городского округа «город Кизляр» к Абдуллаеву Ильдару Мотигулаевичу об освобождении самовольно занимаемых земельных участков и приведении участков в первоначальное состояние отказать.
Текст решения изготовлен в совещательной комнате срок обжалования решения десять дней в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья Ю. Л. РЕЗНИК