Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2011 годагород Кизляр
Кизлярский городской суд РД в составе:
ПредседательствующегоОмарова Р.О.,
Представителя истца действующего по доверенности от 14 февраля 2011 годаМачалова Д. А.,
при секретареГольтяпиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романченко Сергея Валерьевича к ООО «Россгострах- Юг» о взыскании ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Романченко С. В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Россгострах- Юг» и Магомедову Ахмеду Магомбеговичу о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием и взыскание судебных расходов, указывая, что 06. 12. 2010 года, примерно в 18 часов 20 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомашин ВАЗ – 21093 за № управляющего по доверенности Романченко С. В. и автомашиной ВАЗ – 21099 № под управлением Магомедова А. М. Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Магомедова А. М., нарушившего п. 9. 10 ПДД, ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ, управлявшего автомашиной ВАЗ – 21099 №.
Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП был признан водитель автомашины ВАЗ – 21099 № под управлением Магомедова А. М.
В результате ДТП, автомобилю ВАЗ – 21093 № причинены технические повреждения на сумму 89362 рубля 56 копеек. Он обратился в страховую компанию виновника ДТП – ОАО «Росгосстрах», где страховая компания, признав ДТП страховым случаем и произведя собственную оценку ущерба, возместила ущерб частично – сумму 19012 рублей, 95 копеек, перечислив деньги на его банковский счет
Для решения вопроса о сумме страховой выплаты, он обратился в страховую компанию виновника ДТП – ОАО «росгострах», страховая компания, признав ДТП страховым случаем и произведя собственную оценку ущерба частично – сумму 19012 рублей 95 копеек, перечислив деньги на его банковский счет.
Максимальная сумма страховой выплаты согласно Правилам ОСАГО В ГС не может превышать 120 000 рублей.
Согласно отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21093 за гос. рег. знаком В 1980 УТ 05 составила 84 893 рубля 66 копеек.
Страховая компания ООО «Росгосстрах-Юг» недоплатила сумму в размере 65880 рублей 71 копеек.
В случае превышения размера ущерба по отношению максимальной суммы страховой выплаты, разницу подлежит взыскивать с виновника ДТП (причинителя вреда), то есть с Магомедова А.М. в порядке ст. 1072 ГК РФ, данная норма вытекает из общих требований п.1 ст.1064ГКРФ.
Таким образом, с Магомедова А.М. подлежит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 4 468 рублей 90 копеек.
Просит суд взыскать в счет возмещения ущерба причиненного ДТП с Магомедова А.М. 4 468 рублей 90 копеек., а с ООО «Россгострах – Юг» 65880 рублей 71 копеек. Кроме этого, истец просит взыскать с ООО «Россгострах-Юг» и судебные расходы в размере 16 918 рублей.
В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО4 поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец Романченко С. В. полностью отказывается от исковых требований предъявленных им к Магомедову Ахмеду Магомбеговичу, в связи с возмещением последним причиненного истцу ущерба. Требования же к ООО «Россгострах- Юг» остаются прежними, а именно взыскание ущерба причиненного ДТП в размере 65880 рублей 71 копеек, неустойки за несовременную выплату всей страховой суммы в размере 5000 рублей, судебных расходов в размере 9918 рублей, экспертной оценкой 2000 рублей.
Отказ от исковых требований в части взыскания с Магомедова А.М. 4468 рублей 90 коп. судом принят, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца, действующего по доверенности ФИО4 разъяснены.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, считает необходимым в части взыскания с Магомедова А.М. 4468 рублей 90 коп. в связи с отказом от иска прекратить.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «РОСГОСТРАХ –ЮГ».
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ч.4 ст. 167 ГПК РФ).
Судом установлено, что согласно отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21093 за гос. рег. знаком В 1980 УТ 05 составила 84 893 рубля 66 копеек.
Кроме того, истцом были понесены дополнительные денежные затраты, которые просит взыскать в равных долях с ООО « Росгострах –Юг», а именно:
оплата услуг представителя суммой 8000 рублей;
экспертно оценки – 2000 рублей;
оплатой госпошлины 1918 рублей;
неустойку за несвоевременную выплату всей страховой суммы – 5000 рублей
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований Романченко С. В. к ООО «РОСГОСТРАХ –ЮГ» о взыскании ущерба причиненного ДТП в размере недополученной суммы страховой выплаты и судебных расходов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороны суд присуждает все судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Романченко Сергея Валерьевича к ООО «Россгострах- Юг» о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием и взыскание судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО « Росгосстрах – Юг» находящегося по адресу <адрес> РД <адрес> «В» в пользу Романченко Сергея Валерьевича проживающего с. Б. <адрес> в счет недоплаты суммы страховой выплаты 65880 рублей 71 копейку, неустойки за несвоевременную выплату всей страховой суммы в размере 5000 рублей, судебных расходов в размере 9918 рублей, экспертной оценки 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения через Кизлярский городской суд.
Текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Судья:Омаров Р.О.