Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
12 мая 2011 годаг.Кизляр РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьиОмарова Р.О.,
с участием истцаЯшечкина П.В.,
ответчикаЯшечкиной А.С.,
представителя Органа опеки и попечительства при Администрации городского округа «город Кизляр» действующей по доверенности Мучаровой М.И.,
при секретареГольтяпиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Яшечкина Павла Владимировича к Яшечкиной Александре Сергеевне о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Яшечкин П.В. обратился в суд с иском о снятии с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, в обосновании своих требований указав, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира принадлежит ему по праву собственности. На его жилплощади кроме него зарегистрирован несовершеннолетний сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей расторгнут. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. После развода ответчица с сыном переехала жить в квартиру, расположенную в <адрес>. На его просьбы о снятии их сына с регистрационного учета Яшечкина А.С. отказывается. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника. Права же его сына в связи со снятием его с регистрационного учета не ущемляются. Его сын ФИО2, согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Он регулярно вносит плату за коммунальные платежи. Поскольку зарегистрировано их в квартире двое, то оплачивать все расходы по платежам ему необходимо за двоих. Просит суд обязать отдел УФМС России по РД в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Допрошенный в судебном заседании Яшечкин П.В. свои исковые требования поддержал полностью и суду показал, что хочет продать квартиру, расположенную по адресу <адрес> купить дом, улучшить жилищные условия. Ребенок живет не с ним, а вместе с матерью, пусть ответчица пропишет его по месту своего жительства. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
Допрошенная в судебном заседании ответчица Яшечкина А.С. исковые требования Яшечкина П.В. не признала и суду показала, что истец в иске ставит вопрос о снятии с регистрационного учета их несовершеннолетнего сына ФИО2, указывая, что он после расторжения брака является уже бывшим членом семьи собственника. Действительно их сын проживает вместе с ней у ее родителей по адресу <адрес>. У нее в собственности нет изолированного жилого помещения и в случае снятия ребенка с регистрационного учета по адресу <адрес> она не сможет его зарегистрировать по другому адресу. Ссылка Яшечкина на тот факт, что он несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества и все расходы связанные с платежами, что ему необходимо оплачивать за двоих, также не состоятельна. То, что истец оплачивает коммунальные услуги за своего сына, не дает ему основания в ущерб интересам ребенка снимать его с регистрационного учета. Просит суд в иске Яшечкина П.В. отказать.
Представитель Органа опеки и попечительства при Администрации городского округа «город Кизляр» ФИО5 суду пояснила, что несовершеннолетний ФИО2 имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка. В настоящее время у ответчицы нет жилой площади, где можно прописать ребенка. Просит суд в иске Яшечкина П.В. отказать, так как снятие с регистрационного учета нарушает права несовершеннолетнего Яшечкина Антона.
Заслушав объяснения сторон, представителя Органа опеки и попечительства при Администрации ГО «город Кизляр» ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым в удовлетворении иска Яшечкину П.В. отказать по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Яшечкиным Павлом Владимировичем и Яшечкиной Александрой Сергеевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ субъектом права собственности – квартиры, расположенной по адресу <адрес> является Яшечкин Павел Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно справки ГУП «Дагтехинвентаризация» по <адрес> и <адрес>, Яшечкиной Александре Сергеевне, принадлежит 1\4 часть домовладения, расположенной по адресу <адрес>.
Согласно домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес>.
Не проживание несовершеннолетнего ФИО2 в указанном жилом помещении, само по себе не может являться основанием для удовлетворения иска Яшечкина П.В., поскольку не проживание несовершеннолетнего в квартире было связано с расторжением брака родителей и прекращением их совместного проживания.
Согласно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Вместе с тем в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).
Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.
Исходя из этого лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка.
Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Яшечкина П.В. о снятии с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Яшечкина Павла Владимировича к Яшечкиной Александре Сергеевне о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
СудьяР.О.Омаров