Решение от 30.05.2011 г. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка



2-173/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    30 мая 2011 год    город Кизляр, Республика Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова Р.О.,

с участием:

истца – администрации городского округа «город Кизляр» в лице представителя по доверенности Тюрина С.И.,

ответчика – Магомедовой Фатимы Асхабалиевны,

при секретаре судебного заседания – Гольтяпиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «город Кизляр» к Магомедовой Фатиме Асхабалиевне об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и приведении участка в первоначальное состояние

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «город Кизляр» обратилась в суд с исковым заявлением к Магомедовой Фатиме Асхабалиевне об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и приведении участка в первоначальное состояние.

В судебном заседании представитель администрации городского округа «город Кизляр» Тюрин Станислав Игоревич, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ муниципальным земельным инспектором администрации города был составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства о том что, по <адрес> гражданка Магомедова Фатима Асхабалиевна, проживающая по адресу: <адрес> самовольно заняла земельный участок по <адрес> площадью 9 м2, размером 3x3 м, выразившееся в виде самовольной установки блока-киоска. Магомедовой Ф.А. в порядке осуществления муниципального земельного контроля было выдано требование об устранении земельного правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ Инспектором по муниципальному земельному контролю ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства, в ходе проверки было установлено, что Магомедова Ф.А. никаких мер к устранению нарушения не приняла. Магомедова Ф.А. без каких-либо законных оснований занимает территорию общего пользования, что влечет нарушение прав и законных интересов жителей города. В связи, с чем администрация вынуждена была обратиться в суд. Данное исковое заявление подается в интересах жителей города и муниципального образования, в целях реализации её контрольных функций за соблюдением земельного и градостроительного законодательства.

На основании изложенного просил суд обязать Магомедову Фатиму Асхабалиевну восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем освобождения земельного участка площадью 9 кв.м. по <адрес> произвести ей снос незаконно установленного киоска за счет собственных средств.

Магомедова Фатима Асхабалиевна исковое заявление администрации городского округа «город Кизляр» не признала и пояснила, что указанный в исковом заявлении блок-киоск является ее собственностью, недавно она была уволена с работы в связи с сокращениями, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, иной работы в Кизляре не найти, киоск ее единственный источник дохода.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При проверке соблюдения земельного законодательства ДД.ММ.ГГГГ муниципальным земельным инспектором администрации городского округа «город Кизляр» был составлен акт о том что, по <адрес> около <адрес> гражданка Магомедова Фатима Асхабалиевна, проживающая по адресу: <адрес> самовольно заняла земельный участок площадью 9 м2, размером 3x3 м, выразившееся в виде самовольной установки блока-киоска.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Градостроительным кодексом РФ контроль за планировкой и застройкой территорий муниципальных образований возложен на органы местного самоуправления. С учетом данной компетенции орган местного самоуправления вправе принять решение, в котором он может изложить собственную оценку возведенного объекта в качестве самовольной постройки и предложить лицу, виновному в строительстве или изменении архитектурного облика объекта, осуществить за свой счет снос самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние.

В случае отказа от добровольного исполнения решения органа местного самоуправления о сносе движимых и недвижимых объектов лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, в силу п. 2 ст. 62 ЗК РФ может быть принуждено к сносу незаконно возведенных строений только на основании решения суда.

Пункт 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ установил, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Магомедовой Ф.А. в порядке осуществления муниципального земельного контроля было выдано ДД.ММ.ГГГГ требование об устранении земельного правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспектором по муниципальному земельному контролю ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства, в ходе проверки было установлено, что Магомедова Ф.А. никаких мер к устранению нарушения не приняла.

Согласно статье 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 76 Земельного кодекса РФ устанавливает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Статья 62 Земельного кодекса РФ также определяет, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В приложении 1 к Инструкции по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России, утвержденной Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ , самовольным занятием земель является пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли.

На основании статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 72 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 26 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относятся подготовка и утверждение документов территориального планирования поселений; утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений; утверждение правил землепользования и застройки поселений; утверждение подготовленной на основании документов территориального планирования поселений документации по планировке территории, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации; выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений; принятие решений о развитии застроенных территорий и контроль за использованием земель на территории муниципального образования «город Кизляр».

Таким образом, Магомедова Фамима Асхабалиевна незаконно установила около <адрес> блок-киоск.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 НК с ответчика – Магомедовой Фатимы Асхабалиевны следует взыскать государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации городского округа «город Кизляр» к Магомедовой Фатиме Асхабалиевне об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и приведении участка в первоначальное состояние удовлетворить.

Обязать Магомедову Фатиму Асхабалиевну восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем освобождения земельного участка площадью 9 кв. метров, расположенному около <адрес>.

Произвести Магомедовой Фатиме Асхабалиевне снос незаконно установленного ею киоска, расположенного около <адрес>, за счет собственных средств.

Взыскать с Магомедовой Фатимы Асхабалиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья:    Р.О. Омаров