Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизлярский городской суд в составе
Председательствующего судьи Омарова Р.О.,
с участием истца Хайбуллаева С.А.,
представителя истца Хайбуллаева С.А., адвоката Каспийской городской коллегии адвокатов ФИО10, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков Магомедова А.Г., ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката ФИО11, представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
При секретаре ФИО6,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизляре гражданское дело по иску Хайбуллаева Сапиюлы Алималаевича к Магомедову Абдулмажиду Гасановичу, ФИО2 о взыскании долга по расписке в сумме 370000 тыс. рублей, суммы индексации в размере 179178 тыс. рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Хайбуллаев С.А. обратился в суд с иском к Магомедову А.Г., ФИО2 о взыскании долга по расписке в сумме 370000 тыс. рублей, суммы индексации в размере 179178 тыс. рублей. В подтверждении своих исковых требований Хайбуллаев С.А. указал, что согласно паспорту транспортного средства <адрес> ему принадлежит транспортное средство марки МАЗ 54322 1985года выпуска, белого цвета за № с прицепом за г/н АА 411205. Вначале 2006 года он решил продать автомобиль и дал объявление по телевидению. В апреле месяце 2006 года к нему домой пришли двое ребят и сказали, что они хотят купить у него МАЗ с прицепом. Он сказал, что продает МАЗ с прицепом за 400 000 рублей, на что они ответили, что это очень дорого, продай нам за 350 000 тыс. рублей. В итоге они договорились на сумму 370 000 тыс. рублей. Затем они пояснили, что они не смогут выплатить сразу указанную сумму, и попросили, чтобы он подождал с деньгами на три месяца, в залог оставят автомашину ВАЗ 2107. Кроме того, они пояснили, что если они в течение трёх месяцев не выплатят полную стоимость его автомобиля в размере 370 000 тыс. рублей, то они оставят ему заложенный в залог автомобиль марки ВАЗ 2107. Он согласился на эти условия, и сказал, чтобы они написали ему расписку и заверили нотариально, на что они согласились и написали расписку, изложив все условия их договорённости, т.е. они, обязались выплатить 370 000 тыс. рублей до ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора они забрали его автомобиль МАЗ с прицепом и уехали. Через три месяца они приехали к нему как они и договорились, но при этом пояснили, что они не в состоянии расплатиться с ним в настоящее время. Они попросили его подождать ещё два месяца, а автомобиль ВАЗ 2107 как они и договорились, оставили ему. Когда они оставили автомобиль ВАЗ 2107 он лишний раз доверился им и их словам, подумав, что они сдержат своё слово, однако через два месяца они не приехали. При телефонных разговорах, они поясняли, что у них какие-то проблемы, и они не могут в настоящее время расплатиться с ним, просили подождать. После этого он неоднократно обращался к ним с просьбой вернуть ему его автомобиль или деньги. Каждый раз они просили его подождать. В настоящее время он считает, что они не собираются отдавать ему ни деньги, ни его автомобиль, в связи, с чем он вынужден был обратиться в суд с иском.
Просит суд взыскать с ответчика Магомедова Абдулмажида Гасановича в его пользу долг по расписке в сумме 370000 тыс. рублей, суммы индексации в размере 179178 тыс. рублей.
В судебном заседании истец Хайбуллаев С.А. суду пояснил, что автомобиль ВАЗ 2107, оставленный ответчиками в залог им был продан за 70 000 тыс. рублей, в связи с чем, просил суд об уменьшении суммы взыскания долга по расписке с ответчика Магомедова Абдулмажида Гасановича в его пользу до суммы 300000 тыс. рублей, сумму индексации до 145 278 тыс. рублей и оплату государственной пошлины до 8691,78 тыс. рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО10 заявленные исковые требования Хайбуллаева С.А. поддержал полностью, просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Магомедов А.Г. и ФИО2 не явились по неизвестной суду причине. Согласно рапорта судебного пристава исполнителя ФИО7 ответчик Магомедов А.Г. по указанному адресу не проживает и их место нахождение суду не известно.
Представитель ответчиков Магомедова А.Г., ФИО2 адвокат ФИО11 привлеченный согласно ст. 50 ГПК РФ исковые требования истца Хайбуллаева С.А. поддержал полностью и не возражает против взыскания суммы долга по расписке с ответчика Магомедова Абдулмажида Гасановича в пользу Хайбуллаева С.А. на сумму 300 000 тыс. рублей, сумму индексации в размере 145 278 тыс. рублей и оплату государственной пошлины в размере 8691,78 тыс. рублей.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя истца ФИО10, свидетель ФИО8 суду показал, что истца Хайбуллаева С.А. знает, состоит в дружеских отношениях. Весной 2006 года он находился у истца в гостях, подъехали двое парней, ранее он их не видел, они разговаривали о покупке машины, которую продавал Хайбуллаев С.А.. Ему известно, что они договорились вернуть деньги через два или три месяца, так как не могут отдать всю сумму сразу, в залог они оставили свою автомашину марки ВАЗ 2107. О том, что они написали расписку о возврате долга у нотариуса ему не известно.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме / ст.808 ГК/, его оспаривание по безнадежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы. Злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечением тяжелых обстоятельств.
Судом установлено, что транспортное средство марки МАЗ 54322 1985 года выпуска, белого цвета за № с прицепом за г/н АА 411205 фактически ответчиком Магомедовым А.Г. были получены, о чем имеется нотариально заверенная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, где он обязался вернуть 370 000 тыс. рублей за вышеуказанное транспортное средство до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом так же исследованы материалы дела: расписка, выданная ответчиком Магомедовым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ и заверенная нотариусом <адрес> ФИО9, согласно паспорта ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, согласно паспорта Магомедов Абдулмажид Гасанович родился 13.011979 года рождения в <адрес>, согласно свидетельства о регистрации транспортное средство марки МАЗ 54322 1985 года выпуска, белого цвета за № принадлежит Хайбуллаеву Сапиюле Алималаевичу, согласно расчета индексации сумма составила 179178,78 тыс. рублей, из справки серии ВТЭ -281 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривает, что Хайбуллаеву С.А. назначена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. Судом исследовано письмо начальника 59 отдела Выборгского УВД Санкт Петербурга в адрес начальника Кизлярского РОВД по факту хищения груза указанной выше автомашине МАЗ гос. номерами А 727 ММ 05 с прицепом.
Судом исследовано письмо Выборгского РУВД города С.Петербурга на имя начальника Кизлярского ГОВД о том, что автомашина МАЗ гос. номерами А 727 ММ 05 с прицепом была задержана в городе С.Петербурге по факту хищения груза.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив и исследовав материалы дела, считает исковые требование необходимым удовлетворить в части взыскания с ответчика Магомедова Абдулмажида Гасановича в пользу Хайбуллаева С.А. 300 000 тыс. рублей основной долг за минусом автомашины марки 2107 которую Хайбуллаев С.А. продал за 70 тыс. рублей, сумму индексации уменьшить на сумму 145 278 тыс. рублей и оплату государственной пошлины уменьшить до 8691,78 тыс. рублей. В остальной части иска суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК с ответчика Магомедова Абдулмажида Гасановича – следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 8691,78 тыс. рублей.
Руководствуясь ст. 807 – 811 ГК РФ и 194- 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Хайбуллаева Сапиюлы Алималаевича к Магомедову Абдулмажиду Гасановичу, ФИО2 о взыскании долга по расписке в сумме 370000 тыс. рублей, суммы индексации в размере 179178 тыс. рублей - удовлетворить частично.
Взыскать с Магомедова Абдулмажида Гасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего РД <адрес>, в пользу Хайбуллаева Сапиюлы Алималаевича, 1961 года рождения, проживающего РД, <адрес> сумму основного долга 300 000 тыс. рублей, сумму индексации в размере 145 278 тыс. рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 8691,78 тыс. рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в В/ Суд РД в десятидневный срок со дня его вынесения. Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья: Омаров Р.О.