РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД
Кизлярский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Наникова Г.П.,
представителя истца – администрации городского округа «город Кизляр» ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации городского округа «город Кизляр» к ФИО1 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе незаконно установленного киоска,
У С Т А Н О В И Л:
Администрации городского округа «город Кизляр» обратилась в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольно установленного ФИО1 киоска, поскольку тот построен без разрешения администрации города на территории земельного участка 2х3 метра, напротив здания Центральной больницы города., где участки под застройку службой архитектуры не предусмотрены. Несмотря на неоднократные предупреждения и административное наказание ФИО1 самовольно занятый участок земли не освобождает.
В судебном заседании представитель администрации городского округа «город Кизляр» исковые требования поддержал и просил суд обязать ответчика убрать незаконно установленный киоск и освободить земельный участок.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что в феврале 2009 года она у мужчины по имени Ислам, остальными данными на того не располагает, арендовала за 5000 рублей киоск расположенный возле Центрально больницы <адрес>, для торговли телефонами и аксессуарами к ним. Имел ли Ислам право на установку того киоска она не знала. Торговала до мая 2010 года, поскольку работниками милиции проводился рейд и на её составили материал, оштрафовали, выдали предписание о запрете торговли. Арендная плата была уплачена ею до сентября 2010 года, но её товар находится в киоске по настоящее время, так как его некуда складировать. Обязуется в течении 15 дней вывезти свой товар.
Выслушав показания истца, ответчика, суд огласил и исследовал письменные материалы дела:
справка архитектора <адрес>, что ФИО1 разрешение на установку блок-киоска по <адрес> напротив ЦГБ не выдавалось;
протокол ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о самовольном занятии земельного участка ФИО1, в каковом она поясняет «разрешение на установку киоска скоро сделаю» и расписалась;
определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за самовольное занятие земельного участка;
постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа 5000рублей за самовольное занятие земельного участка и установке киоска;
предписание от 25 мая об устранении нарушений земельного законодательства со стороны ФИО1 по самовольной установке киоска возле ЦГБ с требованием их устранения до ДД.ММ.ГГГГ;
акт проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, где выяснено, установленные нарушения самовольного занятия земельного участка не устранены.
С учётом вышеприведённого суд считает факт нарушения земельного законодательства доказанным, на момент рассмотрения настоящего дела киоск установлен на земельном участке, не предоставленном ей администрацией города, что подтверждено вышеприведёнными актами, протоколами и предписаниями, зафиксировавшими факт самовольного занятия земельного участка.
При этом, в приложении 1 к Инструкции по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России, утвержденной Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 160, самовольным занятием земель является пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли.
На основании статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно статье 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Статья 76 Земельного кодекса РФ устанавливает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Статья 62 Земельного кодекса РФ также определяет, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 самовольно установлен напротив больницы по <адрес> киоск на не выделенном ей должным образом земельном участке площадью 6 кв.м., на который она не приобрела право собственности. После требований инспекции муниципального контроля ФИО1 нарушение земельного законодательства не устранено, наложенное на неё административное наказание в виде штрафа также не повлекло устранения правонарушения, а потому в силу ст.ст.60, 62, 76 ЗК РФ требуется его разрешение путём гражданского судопроизводства.
На основании ст.ст. 60, 62, 76 ЗК РФ и ст.ст. 12, 222, 301 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, с у д
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации городского округа «город Кизляр» к ФИО1 об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного киоска — удовлетворить.
Обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 6 кв.м. по <адрес> напротив ЦГБ путем сноса незаконно установленного киоска, за счет собственных средств.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течении 10 дней.
Данное решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Г.П. Наников
свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГлощадью 760 кв органа местного самоуправле