Решение о признании права собственности в силу приобретательской давности



Дело №2-344/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 сентября 2011 года    гор. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего Августина А.А., при секретаре Василенко Л.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истца Майбовкуновой М.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Спирина Н.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ягубовой Н.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МихайловойНадежды Константиновны к Администрации городского округа «город Кизляр» опризнании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кизлярский городской суд с иском к Администрации городского округа «город Кизляр» о признании права собственности на квартиру, мотивировав свои исковые требования следующим:

В 1971 году она вступила в ЖСК «Коммунальник» и внесла свой первый взнос за приобретение квартиры в строящемся доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>,кв.№13. В последующем она регулярно производила оплату через «Промстройбанк». В 1984 году дом по вышеуказанному адресу был сдан в эксплуатацию. Документы о выплате всех взносов за квартиру утеряны, и в настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на указанную квартиру. По данным архива <адрес> документы о существовании ЖСК «Коммунальник» и решение о выделении семье ФИО1 квартиры не сохранились. Из всех документов имеются технический паспорт на квартиру и домовая книга.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 свои исковые требования поддержала полностью и просила суд признать право собственности за ней на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Спирин Н.Н. исковые требования ФИО1 признал и суду пояснил, что на балансе администрации ГО <адрес>, расположенный на <адрес> не состоит и никаких данных по ЖСК «Коммунальник» у них не сохранилось. Администрация ГО «город Кизляр» не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Возможно все документы при прекращении деятельности ЖСК «Коммунальник» были переданы в архив, но утеряны. Сомнений в словах истцы у представителя ответчика не имеется.

Представитель заинтересованного лица Ягубова Н.Д. в судебном заседании просила суд вынести решение на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показала, что она является соседкой ФИО1. В кооператив «Коммунальник» или ЖСК вступила бабушка её мужа ФИО2 и с февраля 1984 года, т.е. с момента сдачи дома, её семья там проживает. Все документы по оплате взносов у неё сохранились. ФИО1 вселилась одновременно с её семьей. Свидетель подтвердила, что ФИО1 была членом кооператива «Коммунальник». Взносы за

1

квартиру необходимо было платить ежемесячно. Более 15 лет назад семья ФИО13 выплатила последний взнос за их квартиру. Свидетель показала, что главным бухгалтером кооператива была ФИО3, которая уже умерла. В настоящее время кооператив прекратил свое существование. Семья свидетеля оплатила за свою квартиру почти восемь тысяч рублей, а истица ФИО1 оплатила со слов истицы около 7700 рублей.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, дала суду аналогичные показания.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно архивной справки № М-20 от ДД.ММ.ГГГГ документы на ЖСК «Коммунальник» в Кизлярском городском архиве отсутствуют.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по учету и распределению жилья УЖКХ <адрес> данных на ЖСК «Коммунальник» в отделе нет.

Из копий квитанций усматривается, что ФИО2 вносила в счет погашения ссуды денежные средства на счет жилкооператива .

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной жилищным кооперативом «Коммунальник» на имя ФИО11 о том, что ему принадлежит кооперативная <адрес>.

Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует, что собственником квартиры указана ФИО1 Надежда* Константиновна. Квартира состоит из 3-х жилых комнат общей площадью 58,8 кв.м.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что по прописке числятся ФИО4 и ФИО1.

Факт проживания ФИО1 в <адрес> РД подтверждается справкой УУО отдела МВД по РФ по <адрес> ФИО12

Отсутствие задолженности по коммунальным платежам подтверждают: справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная «Дагестангазсервис», справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором МУП «Тепловые сети», справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором МУП «Горводоканал».

Из ордера от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетельницы ФИО6 усматривается, что ей выделана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу, что, несмотря на утрату истицей документов о выплате ЖСК всех денежных взносов за <адрес> в <адрес>, а так же отсутствие ордера на указанную квартиру, собственником ее является ФИО1. что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО13 и ФИО6, подтвердивших факт проживания ФИО1 в <адрес> момента сдачи жилого дома в эксплуатацию. Кроме того, факт принадлежности квартиры ФИО1 подтверждается: представленной суду справкой БТИ <адрес> от 22.07. 2010 года ; техническим паспортом, на имя истицы и домовой книгой на квартиру, согласно которой она состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

В техническом паспорте <адрес> указано регистрационное удостоверение УЖКХ Кизлярского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ст. 6 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

2

РЕШИЛ;

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа «город Кизляр» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 58,8 кв.м. за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, ДАССР.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

    Председательствующий    A.A. Августин

3