Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2010 года                                                            город Кизляр             

Кизлярский городской суд в составе

Председательствующего:                                                Омарова Р.О.

С участием истицы                                                          Жабраиловой Я.С.

Её доверителя действующего по доверенности от 1 сентября 2010 года

                                                                                          Жабраилова Хизира И.

Представителя ответчика действующего по доверенности от 9 ноября 2010 года

                                                                                          Азиева Камиля М

При секретаре:                                                                ФИО6

Рассмотрев в открыто судебном заседании в городе Кизляре гражданское дело по иску Жабраиловой Яхита Сайдалиевны к Дагестанскому отделению № Северо- Кавказского Сбербанка ФИО11 о взыскании денежного вклада в иностранной волюте на 2000 долларов США, транспортные расходы в сумме 65 ты. рублей, расходы по оплате труда адвоката в сумме 30 тыс. рублей и моральный вред в сумме 60.000 рублей.

                                    У С Т А Н О В И Л:

Истица Жабраилова Я.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Филиалу № Дагестанского отделения № Северо- Кавказского Сбербанка ФИО11 о взыскании денежного вклада в иностранной волюте на 2000 долларов США, транспортные расходы в сумме 65 тыс. рублей, расходы по оплате труда адвоката в сумме 3000 тыс. рублей м моральный вред в сумме 6000 тыс. рублей.

В подтверждении свих исковых требований истица Жабраилова Я.С. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с филиалом № Дaгecтанского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка ФИО11 (далее-Банк) договор № о вкладе «до востребования Сбербанка России» (далее-Договор).

в соответствии с Договором она внесла наличными деньгами и Банк принял у неё денежные средства в сумме 212200.00 (двести двенадцать тысяч) рублей со сроком хранения до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела внесенные деньги на валютный счет и в долларах вклад составил 7000 долларов США. В тот же день сняла со счета 5000 долларов США. В последующие дни она и её супруг ФИО1 попытались безрезультатно снять со счета остаток в сумме 2000 долларов США. Однако оператор Банка, который обслуживал валютный счет, отказала им в выдаче 2000 долларов США, сославшись на отсутствие денег.

Не выдали в Банке ей деньги со счета по предъявлению сберегательной книжки и в двадцатых числах июня 2010 года. Ей представили копию её лицевого счета, согласно которого на моем счете находится только 5 тыс. долларов США, деньги в сумме 1995 долларов США якобы мною сняты ДД.ММ.ГГГГ.

Информация о снятии ею 2000 долларов США с лицевого счета не соответствует действительности. В выданной ей Банке сберегательной книжке имеется запись о расходе 5000 долларов США и об остатке на счете в сумме 2000 долларов США. Имеется подпись выдавшего ей 5000 долларов США оператора Банка.

Её Договором основанные требования о возврате внесенных денег Банк не выполняет. В ответ на её заявление, в котором она потребовала возвратить её деньги, Банк сообщил, что занимается поиском расходного ордера, а затем об истечении срока хранения ордера, а также о том, что на основании копии лицевого счета и электронной базы счетов ею по этому счету ДД.ММ.ГГГГ проведена расходная операция на сумму 1995 долл. США, остаток вклада по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5, 46 долл. США.

Как указано выше, информация о проведении ею расходной операции на сумму 1995 долларов США не соответствует действительности. Вместо того, чтобы принять предусмотренные законом меры в отношении оператора Банка, которым ДД.ММ.ГГГГ проведена незаконная расходная операция на сумму 1995 долларов США и произвести выдачу её вклада по предъявлению сберегательной книжки, Банк уклоняется от выполнения своего обязательства по Договору о возврате по первому требованию вкладчика внесенного вклада денежных средств.

Для банка должно быть достаточно её остаток на счете, что составляет 2000 долларов США. Из выданной ей Банком сберегательной книжки следует, что «Вклад выдается по предъявлению сберегательной книжки; Работник учреждения Сберегательного банка Российской Федерации может потребовать предъявления паспорта». В сберегательной книжке имеются реквизиты с указанием даты, прихода, расхода, остатка, а также подписи оператора (контролера) Банка.

Действия Банка противоречат условиям Договора, в том числе условию о сохранности и возврате вклада вверенного Банку, что гарантируется государством (Российской Федерацией). Действиями указанного банка ей причинен моральный вред, поскольку она испытывает нравственные страдания из-за того, что Банк проявляет к ней неуважение как вкладчику, ей приходится ездить в Кизляр, Махачкалу, где в учреждениях Сбербанка ФИО11 не могу получить свои деньги, она обманута в своих ожиданиях о надежности Сбербанка ФИО11 в вопросе хранения денежных средств, она оскорблена утверждением Банка о получении ею этих денег, которые она в действительности не получала, тем самым подвергается сомнению её честное имя. Причиненный ей моральный вред он оценивает в 60 тысяч рублей. Кроме того, по причине невыплаты ей Банком законно причитающихся ей денежных средств она понесла дополнительные расходы, а именно на услуги представителя по доверенности ФИО17-С. К. по оказанию ей правовой помощи по ведению дела по данному иску оплачено 30 тысяч рублей, на транспортные расходы, связанные с поездками в целях получения вклада в г <адрес> и Махачкала в Дагестанское ОСБ № у неё ушло 65 тысяч рублей. Перечисленные расходы подтверждаются договором перевозки с ФИО2 и расписками к нему, а также соглашением об оказании ей правовой помощи с представителем по доверенности ФИО17-С.К.

Просит суд:

1. Обязать филиал № Дагестанского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка ФИО11 возвратить мне внесенные в соответствии договором № о вкладе «до востребования Сбербанка России» деньги в сумме 2000 долларов США.

2. Взыскать с филиала № Дагестанского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка ФИО11 причиненный ей моральный вред на сумму 60000 рублей.

3. Взыскать с филиала № Дагестанского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка ФИО11 понесенные ею транспортные расходы, связанные с поездками в г.г. Махачкалу и Кизляр в Дагестанское ОСБ N2 09 для получения вклада на сумму 65 000 рублей и услугами представителя по доверенности ФИО17-С.К. по оказанию правовой помощи по ведению дела по данному иску на сумму 30000 рублей.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования Жабраиловой Я.С. не признал и показал, что Филиал № Дагестанского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка ФИО11 (далее Банк) ДД.ММ.ГГГГзаключил договор о вкладе до востребования

№ с Жабраиловой Я.С. Жабраилова Я.С. внесла на открытый счет 212200 (двести двенадцать тысяч) рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Жабраилова Я.С. перевела внесенные денежные средства на валютный счет, что составило 7000 (семь тысяч) долларов США. ДД.ММ.ГГГГ Жабраилова Я.С. провела операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 (пять тысяч) долларов США, в последующем Жабраилова Я.С. с супругом ФИО8 обратились в Банк для получения оставшейся суммы в размере 2000 (две тысячи) долларов США, сотрудники Банка разъяснили ей о существующей проблеме с наличной валютой, непосредственно было предложено обратиться в банк через несколько дней т.к. ждали доставки наличной валюты.

ДД.ММ.ГГГГ Жабраилова Я.С. обратилась в Банк с вопросом о наличии валюты, не имея при себе на руках сберегательной книжки, заведующий Банка идя навстречу клиенту, дал согласие на выдачу денежных средств, но при этом Жабраиловой Я.С. объяснили, что необходимостью является предоставление сберегательной книжки для отражения проведенной операции, Жабраилова Я.С. провела очередную операцию по снятию наличной валюты в сумме 1995 (тысяча девятьсот девяносто пять) долларов США с остатком на счете 5 (пять) долларов США и эти 5 (пять) долларов США сохранялись в остатке с тем, чтобы не закрывать сберегательную книжку), Жабраилова Я.С. подписала расходный - кассовый ордер о получении денежных средств.

Жабраилова Я.С. проигнорировала просьбу и объяснения заведующего, не предоставив в дальнейшем сберегательную книжку для отражения операции по снятию денежных средств.

Документация переданная в архив имеет сроки хранения, в данном случаи срок хранения составляет 5 (пять) лет, на ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в центральный архив запрос о предоставлении материалов по счету Жабраиловой Я.С., в случаи уничтожения архивной документации Дагестанским отделением № будет представлена в суд опись уничтожения (приходные - кассовые, расходные - кассовые ордера).

В том же 2001г. в Банк со сберегательной книжкой обратился супруг Жабраиловой Я.С.

ФИО1 с вопросом о наличии денежных средств на представленной сберегательной книжке, сотрудники Банка дали исчерпывающий ответ о снятии денежных средств ДД.ММ.ГГГГ Жабраиловой Я.С. и остатком денежных средств в сумме 5 (пять) долларов США, так же работниками Банка был представлен подписанный Жабраиловой Я.С. расходный - кассовый ордер о получении денежных средств. ФИО1 возмущенно отреагировал не дав сберегательную книжку для отражения проведенной операции в гневе порвав сберегательную книжку.

Спустя девять лет ФИО1 обратился в Банк предоставив порванную сберегательную книжку с требованием оплатить ему 2000 (две тысячи) долларов США, сотрудники Банка представили копию лицевого счета сформированную на ДД.ММ.ГГГГ с остатком на счете 5 (пять) долларов 46 центов США, с учетом последней проведенной операцией по счету ДД.ММ.ГГГГ, также велась переписка Банка с ФИО8 с разъяснениями о проведенных операциях по счету и остатка денежных средств на счете.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 35, 69, 149 ГПК РФ просит суд

1.Отказать в иске по предъявляемым требованиям к ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Дагестанского отделения № Сбербанка РФ Жабраиловой Яхиты Сайдалиевны.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что истицу Жабраилову Я. знает, также знает представителя ответчика, он является юристом Сбербанка ФИО11 №. Семья ФИО8 пришли к ним в банк купить семь тысяч долларов. У них было очень мало валютных клиентов. ФИО3 предложил открыть им рублевый счет, а через два дня прийти и перевести деньги в сумме 212 000 тысяч рублей и открыть валютный счет на сумму 7 000 тысяч долларов. В наличии было только 5 000 тысяч долларов, так как они являлись филиалом и в наличии имели только данную сумму, остальные 2 000 тысячи долларов они могли получить через несколько дней. Через два дня Жабраилова Я. пришла в банк одна без супруга, ФИО3 сказал, так как вкладчица она имеет полное право получить сама эти деньги, они оформили операцию, расходный ордер подписал зав. филиалом руководитель ФИО3, на выдачу денег она у кассира брала подкрепление на 1995 долларов США, так как Жабраилова попросила не закрывать счет, оставив на нем 5 долларов США и получила 1 995 долларов США. Сберегательную книжку и паспорт Жабраилова Я. дала сразу, и документы находились у нее. Сберегательная книжка раньше заполнялась рукой, выписывалась форма №, которую она заполнила, единственное ее упущение в том, что она не отметила выдачу денег и не внесла остаток на сберегательной книжки. Позже, когда супруг Жабраиловой Я. убедился, что на операционных документах подпись его жены он порвал книжку и ушел вместе с ней сказав, что Вам все равно ничего не докажешь, и в течении девяти лет они их не видели.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 показала, что истицу Жабраилову Я. и ее представителя Жабраилова х.И. она знает. Обстоятельства ее вызова в суд ей известны. Когда семья ФИО8 пришли к ним в банк купить валюту, она работала кассиром. ФИО9 работала контролером-оператором по валютным операциям, то есть она с клиентами заключала договора, составляла приходно-расходные ордера по операциям. В ее (ФИО13) обязанности входило после получения оформленных расходных ордеров от контролера оператора выдача вкладчикам денежных средств, в том числе и валюту. Выдачу денежных средств, в валюте ФИО8 она не осуществляла, так как деньги передавала ФИО9 и последняя сама производила расчеты с ними. В начале, ФИО9. валюту они заказывали, лимит был в 5 000 тысяч долларов США. Жабраиловой Я. выдали 5 000 тысяч долларов США, а остальную сумму в 2 000 тысячи долларов США заказали и сообщили, что они их могут получить через два дня. Жабраилова Я. через два дня пришла сама, получила деньги, счет не закрыла, остаток составлял 5 долларов США. Через некоторое время они пришли вместе сказали, что хотят получит деньги, на что она сказала чтобы обращались в Махачкалу за ордером. Когда показали ордер, подпись Жабраиловой Я. ее супруг стал возмущаться, разорвал сберегательную книжку, но он не имел права снимать деньги, так как вкладчица Жабраилова Я., она получила деньги. ФИО9 доллары выдавала, заполняла форму №, в сберегательной книжке делала запись, и каждый вечер она сдавала ей кассу. Велся дневник, лицевой счет, ордер, каждая запись велась по счетам. Всю документацию проверяли в г Махачкале, после направляли в <адрес>, там каждую подпись сверяли.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что истицу Жабраилову Я. и ее представителя ФИО8 он не знает, ранее не встречались. В 2000-2001 г.г. он работал в должности зав. дополнительного офиса № расположенного в <адрес> РД. Порядок продажи валюты заключался следующим образом: открывался рублевый счет, затем по курсу валюты рублевые денежные средства переводились в валюту. В обоих случаях выдавались сберегательные книжки. На валютных операциях обслуживая клиентов, была закреплена ФИО9 Эльмира. В 2001 году в выдаче валюты в банке был установлен лимит, то есть за раз можно было выдавать на руки всего 5000 долларов. Выдача валюты оформлялось расходными документами и отметкой в сберегательной книжке.

      В предъявленной мне на обозрение сберегательной книжке на имя Жабраиловой Я.С. указано остаток валюты в сумме две тысячи долларов и роспись ФИО9 слов последней она без сберкнижки выдала Жабраиловой Я. 1995 долларов. Как это могло случится ему неизвестно и не понятно. О выдаче валюты без сберегательной книжки ДД.ММ.ГГГГ гражданка Жабраилова Я.С. к нему не обращалась.        

      Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что истицу Жабраилову Я. и ее представителя ФИО8 знает, он к нему обратился попросил отвезти их в <адрес> куда они приезжают уже в десятый раз, в <адрес> ездили четыре-пять раз, каждый проезд ФИО1 оплачивает ему в <адрес> по 4 000 тысячи рублей, в <адрес> 5 000 тысяч рублей. Он действительно привозит семью ФИО8 каждый раз, о чем он расписывается в расписке о получении от них денег.

Суд выслушав мнение сторон, показание свидетелей проверив и исследовав материалы дела считает исковые требование Жабраиловой Я.С. необходимым удовлетворить частично в части денежного вклада в сумме 2000 долларов США, понесенные транспортные расходы в сумме 65 тыс. рублей и расходы по оплате труда адвоката в сумме 30 тыс. рублей, а в части возмещения морального вреда суд считает необходимым отказать.

Судом исследованы следующие материалы дела:

Согласно договора № о вкладе «до востребования Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ Жабраилова Я.С. внесла наличные денежные средства в сумме 212 200 (двести двенадцать) тысяч рублей со сроком до востребования в филиале № дагестанского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка ФИО11. В соответствии с ч.4 п.п.4.2 указанного договора действия договора прекращается с выплатой вкладчику всей суммы вклада.

Из сберегательной книжки № на имя Жабраиловой Я.С. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ приход составляет 212 200 (двести двенадцать) тысяч рублей.

Из сберегательной книжки № на имя Жабраиловой Я.С. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вклад составляет 7 000 (семь) тысяч долларов США.

Из сберегательной книжки № на имя Жабраиловой Я.С. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ зачислен вклад 7 000 (семь) тысяч долларов США, тем же числом со счета Жабраиловой Я.С. снято 5 000 (пять) тысяч долларов США, остаток составил 2 000 (две) тысячи долларов США.

Согласно ответов Дагестанского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании лицевого счета и электронной базы счетов Жабраиловой Я.С. ДД.ММ.ГГГГ проведена операция на сумму 1 995 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) долларов США, остаток вклада по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5, 46 долларов США.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на срок шесть месяцев Жабраилова Я.С. производит ФИО2 оплату наличными деньгами за одну поездку из <адрес> в <адрес> и обратно с максимальным трехчасовым пребыванием в <адрес> в размере 4 (четырех) тысяч рублей, из <адрес> в <адрес> и обратно с максимальным трехчасовым пребыванием в <адрес> в размере 5 (пяти) тысяч рублей за одну поездку, что подтверждается расписками ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора на оказание юридической помощи Жабраиловой Я.С. адвокатом АК <адрес> ЧР ФИО17-С.К., оплата гонорара в сумме 30 000 (тридцати) тысяч рублей произведена Жабраиловой Я.С. с момента подписания договора, что подтверждается ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией об уплате услуг адвоката за № от ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру.

В ходе судебного заседания судом обозревались и исследовались ордер на списание № от ДД.ММ.ГГГГ, где усматривается, что со счета № Жабраиловой Я.С. списан вклад в сумме 1501 (одна тысяча пятьсот один рубль) 50 копеек на основании подоходного налога с разницы курсов, остаток 210498 (двести десять тысяч четыреста девяносто восемь рублей) 50 копеек, продано 7 000 (семь) тысяч долларов США.

Согласно ордера на списание № от ДД.ММ.ГГГГ со счета № Жабраиловой Я.С. списан вклад в сумме 210498 (двести десять тысяч четыреста девяносто восемь рублей) 50 копеек для покупки 7 000 (семь) тысяч долларов США зачислены на новый счет.

Согласно ордера на зачисление № от ДД.ММ.ГГГГ на счет № Жабраиловой Я.С. зачислен вклад в сумме 7 000 (семи) тысяч долларов США, купленные за счет средств со счета №.

Извещение формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанное ФИО12 на имя Жабраиловой Я.С., из которого усматривается, что Жабраилова Я.С. получила сберегательную книжку по валютному счету, также извещение ф. № ДД.ММ.ГГГГ.

Номенклатура дел на 2001 год Дагестанского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ, утвержденная управляющим Дагестанским отделением № Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ Г.-ФИО10 в марте 2001 года, где в графе отдела бухгалтерского учета и отчетности за номером 4 № операционные дневники, хронологические и заменяющие их документы по вкладам срок хранения которых составляет 5 лет; номером 11 № документы по закрытым счетам вкладчиков: ордера ф. №, 51/36, 52 и ордера ф. № сберегательных книжек ф. №, пластиковых карточек с магнитной полосой -срок хранения 10 лет; 12 № ордера ф. №, 52, заявления ф. № на частичный перевод вклада, чеки, исписанные сберегательные книжки и т.д. -срок хранения 5 лет.

Акт № утвержденный зам. управляющего Дагестансим отделением № Сбербанка ФИО11 Курбановым ДД.ММ.ГГГГ о выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению на основании «Перечня документов со сроками хранения образующихся в деятельности Сбербанка ФИО11 и его Филиалом» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, где в отделе Кизлярское ОСБ №, документы по действующим счетам по валютным вкладам ф.ф. №, 52 не попадающие под действие ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ- срок хранения 5 лет.

Должностные обязанности контролера-оператора ФИО12, утвержденные управляющим Дагестанским отделением № Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ Г.-ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии гл. 8 п. 8.1 инструкции центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28-И ОБ ОТКРЫТИИ И ЗАКРЫТИИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ, СЧЕТОВ ПО ВКЛАДАМ (ДЕПОЗИТАМ) (в ред. Указаний ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2009-У, от ДД.ММ.ГГГГ N 2342-У)

Основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета.

8.2. После прекращения договора банковского счета приходные и расходные операции по счету клиента не осуществляются, за исключением операций, предусмотренных пунктом 8.3 настоящей Инструкции. Денежные средства, поступившие клиенту после прекращения договора банковского счета, возвращаются отправителю.

8.3. После прекращения договора банковского счета до истечения семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента остаток денежных средств по счету выдается клиенту либо по его указанию перечисляется платежным поручением банка.

8.4. В связи с прекращением договора банковского счета клиент обязан сдать в банк неиспользованные денежные чековые книжки с оставшимися неиспользованными денежными чеками и корешками в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

8.5. При отсутствии денежных средств на банковском счете запись о закрытии соответствующего лицевого счета вносится в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения договора банковского счета.

Наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений распоряжением денежными средствами на банковском счете при отсутствии на банковском счете денежных средств не препятствует внесению записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов.

При наличии на банковском счете денежных средств на день прекращения договора банковского счета запись о закрытии соответствующего лицевого счета вносится в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета.

В случае прекращения договора банковского счета при наличии предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений распоряжением денежными средствами на банковском счете и при наличии денежных средств на счете внесение записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов производится после отмены указанных ограничений не позднее рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета.

Наличие неисполненных расчетных документов не препятствует прекращению договора банковского счета и внесению записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов.

(п. 8.5 в ред. Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2009-У)

Согласно сберегательной книжке на счету у истицы - Жабраиловой Я.С. в графе остаток указано 2000 долларов США и это заверено подписью оператора, поэтому у суда нет никаких сомнений, что Жабраилова Я.С. могла снять со счета этих денег.

С учетом всего изложенного суд считает необходимым исковые требование Жабраиловой Я.С. необходимым удовлетворить за исключением компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л:

Иск Жабраиловой Яхита Сайдалиевны к Дагестанскому отделению № Северо - Кавказскогму банка Сбербанка ФИО11 о возврате денежного вклада в сумме 2000 долларов США, о взыскании морального вреда в сумме 60 тыс. рублей, понесенные транспортные расходы, связанные с поездками г.г. Махачкала и Кизляр в сумме 65 тыс. рублей и услуги по оплате труда адвоката в сумме 30 тыс. рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Дагестанского отделения № Северо - Кавказского банка Сбербанка ФИО11 в пользу Жабраиловой Яхиты Сайдалиевны проживающей Чеченская Республика <адрес>. 2000 / две/ тыс. долларов США, транспортные расходы связанное с поездкой г.г. Махачкала и Кизляр в сумме 65 тыс. рублей и расходы по оплате труда адвоката в сумме 30 / тридцать/ тыс. рублей.

В части взыскания морального вреда в сумме 6000 / шестьдесят/ тыс. рублей отказать.

Взыскать с Дагестанского отделения 8590 Северо- Кавказского банка Сбербанка ФИО11 госпошлину в сумме 2 тыс. 655 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в В/ суд РД в течение 10 / десяти/ дней с момента получении копии решения.

Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

              Судья:                                                 Омаров Р.О.