Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2012 года город Кизляр
Кизлярский городской суд РД в составе:
Председательствующего Омарова Р.О.,
с участием ответчика Соловьева П.В.,
при секретаре Миркун Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Россгострах» к Соловьеву Павлу Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Россгострах» в лице Филиала в Ставропольском крае обратилось в суд с иском к Соловьеву П.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации указывая, что 12 марта 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля Honda CR-V, г/н Т914ХТ26, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь Корытин Сергей Владимирович) под управлением Бабич Романа Ивановича, и автомобиля ВАЗ 2108, гос. № М592ОО86, находившимся под управлением Соловьева П.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Соловьевым П.В. требований п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ. Согласно Постановлению 26 АА 333999 Соловьев Павел Викторович был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю Honda CR-V, г/н Т914ХТ26 были причинены механические повреждения. Автомобиль Honda CR-V, г/н Т914ХТ26 был застрахован в ООО "Росгосстрах" по договору имущественного страхования КАСКО (договор №26-1020001311), на условиях ремонта поврежденного ТС на СТОА по направлению страховщика. 15.03.2010 г. Бабич Р.И., допущенное к управлению по договору КАСКО лицо, обратился в Филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае с заявлением о факте наступления страхового события, приложив к нему необходимый пакет документов. В этот же день, поврежденное ТС было осмотрено, сделаны фотографии, составлен акт осмотра. 16.03.2010 г. на автомобиль Honda CR-V Т914ХТ26 было выдано направление на технический ремонт № 2414044 к ИП Колеватову О.Ю. По результатам произведенного ремонта ИП Колеватов О.Ю. предоставил истцу акт выполненных работ и счет № 2414044 от 12.04.2010 г. на сумму 295278,26 руб., который после проведенного согласования был оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением № 679 от 26.04.2010 г. Таким образом, вред причиненный Соловьевым Павлом Викторовичем собственнику Honda CR-V, г/н Т914ХТ26 составил 295278,26 рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из положений ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Гражданская ответственность Соловьева П.В. на момент ДТП также была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ 0499028989), однако страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 рублей.
Общая сумма ущерба, причиненного автомобилю Honda CR-V, г/н Т914ХТ26 превышает вышеуказанный лимит на 175278,26 рубля, а именно: 295278,26 - 120 000 = 175278,26 руб.
На основании вышеизложенного, в адрес Соловьева П.В. было отправлено предложение в добровольном порядке возместить убытки, вызванные наступлением страхового случая, в размере 175278,26 рубля (исх. № 0002414044-002 от 25.06.2010 г.). До настоящего времени требования истца не удовлетворены, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 26.01.2010 г.: «По :общему правилу, установленному п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (п. 1 ст. 1070, ст. 1079, п. 1 ст. 1095, ст. 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (ст. 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ). Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик...»
Просит взыскать с Соловьева Павла Викторовича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Фи лиала в Ставропольском крае 175278,26 рублей в порядке суброгации, взыскать с Соловьева Павла Викторовича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Филиала в Ставропольском крае расходы по оплате государственной пошлины в размере 4705,57 рублей.
В судебное заседание не явился представитель истца ООО ««Росгосстрах» в лице Фи лиала в Ставропольском крае, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
С учетом требований ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО ««Росгосстрах» в лице Фи лиала в Ставропольском крае.
Ответчик Соловьев П.В. исковые требования ООО ««Росгосстрах» в лице Фи лиала в Ставропольском крае признал, не возражает против удовлетворение исковых требований.
Судом установлено, что 16.03.2010 г. на автомобиль Honda CR-V Т914ХТ26 было выдано направление на технический ремонт № 2414044 к ИП Колеватову О.Ю.
Согласно произведенного ремонта ИП Колеватов О.Ю. предоставил истцу акт выполненных работ и счет № 2414044 от 12.04.2010 г. на сумму 295278,26 руб., который после проведенного согласования был оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением № 679 от 26.04.2010 года.
Из справки, выданной МВД РФ ГУВД СК усматривается, что 12 марта 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля Honda CR-V, г/н Т914ХТ26, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь Корытин Сергей Владимирович) под управлением Бабич Романа Ивановича, и автомобиля ВАЗ 2108, гос. № М592ОО86, находившимся под управлением Соловьева П.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Соловьевым П.В. требований п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.
Согласно Постановлению 26 АА 333999 Соловьев Павел Викторович был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ.
Кроме того, истцом были понесены дополнительные денежные затраты, которые просит взыскать с Соловьева П.В. в пользу ООО ««Росгосстрах» в лице Фи лиала в Ставропольском крае, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 4705,57 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороны суд присуждает все судебные расходы.
Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО ««Росгосстрах» в лице Фи лиала в Ставропольском крае о взыскании ущерба в порядке суброгации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Росгосстрах» в лице Филиала в Ставропольском крае к Соловьеву Павлу Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов -удовлетворить.
Взыскать с Соловьева Павла Викторовича, 20 сентября 1988 года рождения, проживающегося по адресу: Республика Дагестан, город Кизляр, ул. Короткая, д. 2 кв. 5 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Филиала в Ставропольском крае, находящего по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 187 в порядке суброгации денежные средства в размере 175 тыс. 278 руб., 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 тыс. 705 руб. 57 коп.. Всего взыскать с Соловьева Павла Викторовича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Филиала в Ставропольском крае 179 тыс. 983 руб., 83 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения через Кизлярский городской суд.
Текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Судья: Омаров Р.О.