решение о взыскании ущерба



Дело № <адрес>11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                           21 декабря 2011 года    

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием истца Фоминых М.К., ответчика Васяниной Т.В., при секретаре Ефименко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску директора ООО «Мария» Фоминых Марии Константиновны к Васяниной Татьяне Васильевне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

    Фоминых М.К. обратилась в суд с иском к Васяниной Т.В. о взыскании долга в обосновании своих требований указав, что она является директором ООО «Мария». В магазине ООО «Мария» №2 продавцом у нее работала ответчица Васянина Т.В. с 26 февраля 2011 года по 23 марта 2011 года. С ответчицей она заключила договор о материальной ответственности и она расписалась в этом договоре. 23 марта 2011 года при сдаче товарно-материальных ценностей ответчицей по смене другой продавщице ФИО7 выявилась недостача на сумму 35 978 рублей. Она в присутствии обоих продавщиц провела документальную ревизию в магазине, недостача на сумму 35 978 рублей подтвердилась. От этой суммы она вычла ее заработную плату в сумме 8400 рублей. После документальной ревизии ей покупатели по имени Замира и Аксана отдали деньги в сумме 1765 рублей, за товар, который они в долг покупали у ответчицы Васяниной Т.В. и на сумму 2304 рублей был обнаружен при ревизии не учтенный товар. Таким образом ответчица должна ей деньги в сумме 23 509 рублей. Ответчица в тот же день собственноручно сама написала расписку о долге на указанную сумму и обязалась возвратить до1 июля 2011 года. На ее неоднократные просьбы возвратить деньги, она не возмещает. Просит суд взыскать с Васяниной Т.В. долг в сумме 23 509 рублей и судебные расходы в сумме 905 рублей.

    В судебном заседании истец Фоминых М.К. поддержала исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании Васянина Т.В. исковые требования Фоминых М.К. признала полностью и суду показала, что обязуется выплатить истице задолженность в сумме 23 509 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления Фоминых Марии Константиновны к Васяниной Татьяне Васильевне о взыскании долга.

В силу требований ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения. Освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание ответчиком требований истца занесено в протокол судебного заседания, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком требований истца совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает ничьих прав и обязанностей.

Таким образом, заслушав объяснения сторон участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Фоминых Марии Константиновны к Васяниной Татьяне Васильевне о взыскании долга подлежит удовлетворению, так как согласно договора от 26.02.2011 года ООО «Мария» в лице руководителя Фоминых М.К., действующий на основании Устава с одной стороны и продавец Васянина Т.В. заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно акта ревизии от 23.03.2011 года директор ООО «Мария» Фоминых М.К., продавец Васянин Т.В. и продавец ФИО7 при передаче смены произвели ревизию товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственности у продавца Васяниной Т.В. Недостача составила 35 978 рублей.

Согласно расписки, выданной Васяниной Т.В. перед ООО «Мария» числится задолженность в сумме 23 509 рублей. Обязуется возвратить до 01.07.2011 года.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. Согласно чека-ордера от 10 октября 2011 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 905 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоминых Марии Константиновны к Васяниной Татьяне Васильевне о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Васяниной Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, в пользу директора ООО «Мария» Фоминых Марии Константиновны, проживающей по адресу <адрес>, в счет возмещения долга в сумме 23 509 рублей, а также государственную пошлину в сумме 905 рубля, а всего подлежит взысканию 24 414 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья              У.М. Магомедов