РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 г. г. Кизляр
Кизлярский городской суд Ре6спублики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Резник Ю. Л.
при секретаре Антоновой Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Косоротовой Натальи Викторовны. к Петросенко Виктору Михайловичу. о расторжении договора пожизненной ренты заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком., по условиям которого Петросенко Виктор Михайлович передал в собственность истицы жилой дом, расположенный по адресу:Ресупблика Дагестан, <адрес> обмен на полное материальное обеспечения Петросенко Виктор Михайлович и ежемесячную выплату пожизненной ренты в размере не менее одного МРОТ
установил:
Косоротова Наталья Викторовна обратилась в суд с иском. к Петросенко Виктору Михайловичу. о расторжении договора пожизненной ренты, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком., по условиям которого Петросенко Виктор Михайлович передал в собственность истицы жилой дом, расположенный по адресу:Ресупблика Дагестан, <адрес> обмен на полное материальное обеспечения Петросенко Виктор Михайлович и ежемесячную выплату пожизненной ренты в размере не менее одного МРОТ,указывая на то, что она на основание данного договора, предложила ответчикам расторгнуть договор по ее инициативе, но ответчики на это не согласны.Порядок расторжения договора при составление договора нотариусом не прописан в связи с чем она должна обратиться в суд.
Истица в соответствии со ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации представила нотариально удостоверенного согласия супруга на расторжение данного договора
В судебном заседание представитель истицы по доверенности Петросенко Вера Васильевна исковые требования поддержала и пояснила, что спорта между истцом и ответчиком фактически нет, но нотариус отказалась оформить расторжение договора ренты поскольку это не приписано в условиях договора. От взыскания госпошлины ее доверительница отказывается.
Ответчик Петросенко Виктор Михайлович иск признал, указав на полное согласие с истицей по условиям расторжения договора по ее инициативе, просит вынести решение о расторжение иска.
Ответчик в суде согласился расторгнуть Договор, пожизненной ренты, заключенный ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Петросенко Виктор Михайлович передал в собственность истицы жилой дом, расположенный по адресу:Ресупблика Дагестан, <адрес> обмен на полное материальное обеспечения Петросенко Виктор Михайлович и ежемесячную выплату пожизненной ренты в размере не менее одного МРОТ, просит принять признание иска.
До принятия судом признания ответчиком исковых требований сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска по которому истица обратилась к ответчику с предложением расторгнуть Договор по ее инициативе при отсутствии нарушений условий Договора с ее стороны и предложила возвратить ответчику домовладение без каких либо дополнительных условий. и вынесения решения об его удовлетворении по этому основанию, предусмотренному ст. 173 ГПК РФ.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, соответствует материалам дела и представленным суду доказательствам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со статьей 596 ГК Российской Федерации пожизненная рента может быть установлена на период жизни гражданина, передающего имущество под выплату ренты.
В соответствии со статьей 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 450 ГК Российской Федерации изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда не только при существенном нарушении договора другой стороной, но и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и вынести решение об их удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск Косоротовой Натальи Викторовны к Петросенко Виктору Михайловичу. о расторжении договора пожизненной ренты, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком., по условиям которого Петросенко Виктор Михайлович передал в собственность истицы жилой дом, расположенный по адресу :<адрес>,а истица взяла на себя условия по пожизненному содержанию ответчика– удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненной ренты, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Косоротовой Натальей Викторовной и ответчиком. Петросенко Виктором Михайловичем, по условиям которого Петросенко Виктор Михайлович передал в собственность истицы жилой дом, расположенный по адресу :<адрес>,а истица взяла на себя условия по пожизненному содержанию ответчика.
Решение может быть обжаловано через Кизлярский городской суд в Верховный суд РД течение 10 дней.
Текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Судья. Ю. Л. РЕЗНИК