Решение от 7.12.2011 г.



Дело № 2-450/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр РД                         7 декабря 2011 года    

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием истца Кравцовой М.А., представителя ответчика Распоркиной Т.И., действующей на основании доверенности от 10 ноября 2011 года, Представителя Кизлярского городского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ягубовой Н.Д., действующей на основании доверенности за № 06-24 от 15.02.2011 года, при секретаре Ефименко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по иску Кравцовой Марии Александровны к Кравцову Владиславу Юрьевичу о расторжении договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

    Кравцова М.А. обратилась в суд с иском к Кравцову В.Ю. о расторжении договора дарения в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она на основании договора дарения передала в дар Кравцову В.Ю. принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу <адрес>. Переход права собственности и сам договор были зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по РД ДД.ММ.ГГГГ и новым собственником квартиры стал ответчик Кравцов В.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ по их обоюдному согласию договор дарения квартиры заключенный ими ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут и соглашение о расторжении данного договора было заверено нотариально. В настоящее время им необходимо привести в стороны в первоначальное положение, т.е. зарегистрировать ее право собственности на ранее подаренную ею квартиру в органах регистрации прав на недвижимое имущество. Просит суд расторгнут договор дарения квартиры, находящуюся по адресу <адрес>, заключенный между ней и Кравцовым В.Ю. Привести в стороны в первоначальное положение, т.е. аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделки с ним №05-05-14/14/005/2010 – 345 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой право собственности на квартиру было зарегистрировано за Кравцовым В.Ю..

    Допрошенная в судебном заседании истица Кравцова М.А. исковые требования поддержала и просит удовлетворить их в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании представитель ответчика ФИО8 исковые требования Кравцовой М.А. признала полностью и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Кизлярского городского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО6 не возражает в удовлетворении искового заявления Кравцовой М.А. о расторжении договора дарения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления Кравцовой Марии Александровны к Кравцову Владиславу Юрьевичу о расторжении договора дарения.

Согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Кравцова М.А. подарила Кравцову В.Ю. принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.

На основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Кравцовым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности квартиры, расположенную по адресу <адрес>

Согласно соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ Кравцов В.Ю. и Кравцова М.А. по обоюдному согласию расторгли заключенный между ними договор дарения квартиры, находящейся по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

В силу требований ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание ответчиком требований истца занесено в протокол судебного заседания, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком требований истца совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает ничьих прав и обязанностей.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,191-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравцовой Марии Александровны к Кравцову Владиславу Юрьевичу о расторжении договора дарения - удовлетворить.

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кравцовой Марией Александровной и Кравцовым Владиславом Юрьевичем договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Аннулировать запись регистрации за №05-05-14/005/2010 – 345 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделки с ним от ДД.ММ.ГГГГ и привести стороны в первоначальное положение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья              У.М. Магомедов