.РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011 года г. Кизляр
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Резник Ю. Л. Антоновой Н.Н. |
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Мухтар Аскер Еасановича о восстановление срока принятия наследства, Мухтар Аскер Гасановичу после смерти ФИО4. / умерла ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ
Мухтар Аскер Гасанович обратился в суд с заявлением о восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседание Мухтар Аскер Гасанович показал, что состоял в браке с ФИО4. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни на ее имя приобретено имущество: домовладение площадью - 15,7 кв.м. расположенное по адресу <адрес> (перешедшее в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию), квартира общей площадью 65.7 кв.м. расположенная по адресу <адрес> (перешедшая в собственность на основании договора на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ), а так же денежные вклады в Сберегательном банке.
После смерти с ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Нотариусом в выдаче документов отказано, по документам на все имущество, фамилия моей жены указана ФИО5 а также пропущен срок для принятия наследства установленный законом.
Просит о восстановлении срока для принятия наследства.
Срок пропущен в связи с тем, что не знал о необходимости обращения с заявлением о принятии наследства в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя и лишен был возможности обращения в суд пока не решен вопрос с документами жены поскольку пришлось менять свидетельство о заключение брака, и свидетельство смерти наследодательницы. Фактически наследство было принято, он произвел расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.
Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>. в судебном заседание возражений по заявленным требованиям суду не представило считает требования обоснованными.
Представитель заинтересованного лица – Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебном заседание по существу заявленных требований не возражает.
Оценив представленные по делу доказательства, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов по охране наследственного имущества и по управлению им, или погашение долгов наследодателя.
Заявитель является наследником и его права не оспорены, фактически все права по распоряжению домом осуществляет он несет бремя уплаты налогов, ремонт и обслуживание дома..
Согласно письму нотариуса, заведено наследственное дело после умершего однако в выдаче свидетельства отказано за пропуском срока принятия наследства.
В деле имеются ксерокопии, свидетельства о смерти наследодателя, свидетельства о праве собственности, свидетельства о браке из которых усматривается что документы заменены в связи с изменениями внесенными в актовые записи. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает установленным факт того, что наследник не мог оформить свои права на принятие наследства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и необходимостью полной замены личных документов наследодательницы, свидетельство о гос. регистрации, копия сберегательной книжки, копия свидетельства о праве на наследство, постановление нотариуса, договор на передачу квартир в собственность, свидетельство о смерти, свидетельство о заключении брака.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ, суд считает требование обоснованным и считает необходимым удовлетворить заявление Мухтар Аскер Гасановича о восстановление срока для принятия наследства после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Мухтар Аскер Гасановичу восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4,
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД суд в течение 10 дней.
Текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Судья: Ю. Л. РЕЗНИК