ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2012 года. г. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Резник Ю. Л.,
при секретаре Антоновой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседани гражданское дело по Анасова Абдурахманв Магомедовича к Наникову Георгию Павловичу и Министерству Финансов РФо компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей за незаконное привлечение в качестве ответчика по делу.
УСТАНОВИЛ
Истец Анасов Абдурахман Магомедович считает что судом первой инстанции он был незаконно привлечен в качестве ответчика вопреки нормам ст. ГПК РФ, путем обмана судья заставил его подписать мировое соглашение, суд вместо определения, вынес незаконное решение.
Анасов Абдурахман Магомедович с Наникова Георгия Павловича и Министерства Финансов РФ просит взыскать в качестве компенсации морального вреда 300 000 рублей за незаконное привлечение в качестве ответчика по делу.
Истец Анасов Абдурахман Магомедович просит иск удовлетворить в полном объеме 26 января 2009 года судьей Кизлярского городского суда Наниковым Г. П. рассмотрено гражданское дело по иску ФИО7 о признании за ним права на приобретение фактически занимаемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
.Судебной Коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан 7 июля 2010 года решение отменено.
Судья Наников Г.П. прямо нарушил Конституцию РФ, гарантирующую каждому судебную защиту его прав и свобод, ч. 1 ст. 46, в частности право на доступ к правосудию (ст. 52).Вина судьи Наникова Г.П., выраженная в вынесении незаконного судебного решения от 26 января 2009 года, признана кассационной коллегией 7 июля 2010 года судья Наников Г.П. обманул меня пользуясь юридической безграмотностью. Наников Г.П. заставил подписать мировое соглашение, на подписание которого не имел полномочий, без проведения судебного разбирательства, вынес решение от 29 января 2009 года. Истец инвалидом по зрению и по слуху, перенес 5 операций одного глаза и две операций другого,просит вред причиненный в результате незаконных действий государственных органов, возместить за счет казны субъекта РФ, а, на основании ст. ст. 1069, 1101, 151 ГК РФ, просит признать что незаконное решение судьи Кизлярского городского суда РД Наникова Г.П. от 26 января 2009 года нарушило право на доступ к суду, причинило ему моральный вред.
Взыскать с Наникова Г.П. и Министерства Финансов за счет Казны РФ солидарно - 300 000 рублей.
Ответчик Наников Г.П. в суд неявился, направил заявление в котором просит о рассмотрение дела в его отсутствие.
Председательствующий по делу судья Резник Ю. Л. и судья Наников Г.П. длительное время работают в одном суде, имеют дружеские отношения, дружат семьями, суд пришел к выводу, что судья не может участвовать в производстве по делу, в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо заинтересован в исходе данного дела.
В том числе, при наличие основание для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве по делу иное порождает сомнение в беспристрастности судьи и дает основание предположить заинтересованность судьи в исходе дела, прихожу к выводу об удовлетворении самоотвода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 16 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Удовлетворить самоотвод судьи Резник Ю. Л. при рассмотрении гражданского дела по иску Анасова Абдурахмана Магомедовича к Наникову Георгию Павловичу и Министерству Финансов РФо компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей за незаконное привлечение в качестве ответчика по делу.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю. Л. РЕЗНИК