Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 года г. Кизляр, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.,
с участием заявителя Дробот А.В.,
представителя заявителя Магомедова И.А., представившегоудостоверение № 557 и ордер № 109 от 14.09.2010 г.,
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Кизлярского МО СП УФССП по РД Исаева А.М.,
представителя заинтересованного лица судебного пристава - исполнителя Кизлярского МО СП УФССП по РД Гасинова Э.И. действующего на основании доверенности от 27.09.2010 г.,
заинтересованного лица Дробот И.С.,
представителя заинтересованного лица Малачева М.А., действующего на основании доверенности от 13.09.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по жалобе Дробот Андрея Валерьевича на постановление судебного пристава-исполнителя Кизлярского МО СП УФССП России по РД Исаева А.М. о расчете задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
Дробот Андрей Валерьевич обратился с жалобой в Кизлярский городской суд на постановление судебного пристава-исполнителя Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по Республики Дагестан Исаева А.М. от 14 июля 2010 года, которым определена его задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Дробот Ирины Сергеевны в размере 709 742 рубля.
Дробот А.В. просит признать незаконным указанное постановление по тем основаниям, что по постановлению Судебного пристава-исполнителя, период неуплаты им средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составил 158 месяцев с 17.04.1997 г. по 01.08.2010 г.
В апреле 1997 года Кизлярским городским судом было вынесено решение о взыскании с него алиментов в пользу Дробот И.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка. На протяжении всего времени, он уплачивал алименты, что подтверждается квитанциями. В службу судебных приставов им были предоставлены справки с места работы.
В судебном заседании Дробот А.В. просил удовлетворить его жалобу по тем основаниям, что судебный пристав-исполнитель Исаев А.М. неправомерно вынес постановление от 14.07.2010 г., без законных оснований, размер определенной задолженности ничем не подтвержден.
Представитель Дробот А.В. адвокат Магомедов И.А. просил признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по Республики Дагестан Исаева А.М. от 14.07.2010 г. по тем основаниям, что указанная в постановлении судебного пристава - исполнителя сумма задолженности по алиментам в размере 709742 рубля не нашла подтверждения в ходе судебного заседания. Дробот А.В. алименты выплачивал согласно решению Кизлярского городского суда с 1997 года и по снастоящий день.
Судебный пристав-исполнитель Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по Республики Дагестан Исаев А.М. жалобу не признал, показав, что он определили задолженность со слов Дробот И.С., которая отрицала получение алиментов в полном объеме за весь период. Он определил задолженность по правилам ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Представитель заинтересованного лица Гасинов Э.И. заявил, что расчеты задолженности по алиментам Дробот А.В. произведены правильно, с учетом справки с места работы и справки о доходах, представленной Дробот А.В. за 2009 - 2010 г.г..
За период времени с 1997 по 2008 годы данных о зарплате Дробот А.В. в исполнительном производстве не имеется, поэтому расчет задолженности был произведен из расчета средней месячной заработной платы в размере 19215 рублей за месяц. Дробот А.В. не предоставил квитанции об уплате алиментов за 158 месяцев. Таким образом, и была определена сумма задолженности по алиментам.
В судебном заседании заинтересованное лицо Дробот И.С. и ее представитель адвокат Малачев М.А. не возражали против удовлетворения жалобы в связи с тем, что в указанном постановлении Судебного пристава - исполнителя сумма задолженности по алиментам Дробот А.В. действительно завышена, хотя задолженность имеется. Дробот А.В. неоднократно уклонялся от уплаты алиментов, а иногда выплачивал сумму алиментов ниже определенного судом размера алиментов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит жалобу Дробот А.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановление главного судебного пристава российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействие).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьёй.
Согласно ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственный и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
Судом установлено, что обращению судебного пристава-исполнителя Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по Республики Дагестан Исаева А.М. о выдаче дубликата исполнительного листа, определением Кизлярского городского суда от 20.07.2010 г., был выдан дубликат исполнительного листа № Б/Н от 17.04.1997 г., выданного Кизлярским городским судом по делу о взыскании алиментов с Дробот А.В. в пользу Дробот И.С. на содержание дочери Натальи, 31.03.1995 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по Республики Дагестан Исаева А.М. от 19.02.2010 г. возбуждено исполнительное производство № 5/46/5085/4/2010, должнику предложено немедленно добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе.
Постановлением от 14 июля 2010 г. судебный пристав-исполнитель Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по Республики Дагестан Исаев А.М. определил задолженность по алиментам за период с 17.04.1997 г. по 01.08.2010 г.
В подтверждение своих доводов Дробот А.В. представил в суд свою трудовую книжку, из которой усматривается, что с 01.02.1996 г. по 12.09.1997 г. он работал сторожем в автоколонне г. Кизляра; с 01.10.1997 г. по 25.10.1999 г. работал сторожем базы ПМК-16; с 25.05.2003 г. по 01.12.2004 г. и с 27.01.2005 г. по 17.02.2005 г. работал машинистом насосной МУП «Горводоканал»; с 01.08.2005 г. по 10.08.2006 г. - инженером абонентской службы ЗАО «Дагестанрегионгаз»; с 10.01.2007 г. по 01.06.2009 г. - инженером, контролером газового хозяйства в ООО «Кавказрегионгаз»; с 01.04.2009 г. - директором, заместителем директора ООО «Кизлярский универсальный рынок» ДПС
Из представленных суду квитанций за 2000-2010 г.г. усматривается, что Дробот А.В. уплатил в пользу Дробот И.С. алименты.
Из оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.07.2010 г. усматривается, что период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка определен в 158 месяцев, с 17.04.1997 г. по 01.08.2010 г., при этом, размер задолженности определен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности за весь период, начиная с момента вынесения судом решения от 17.04.1997 г. по день определения задолженности.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по Республики Дагестан Исаева А.М. от 14.07.2010 г. не основано на законе.
Согласно ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Судебным приставом-исполнителем Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по Республики Дагестан не представлены суду доказательства, подтверждающие, что с 17.04.1997 г. по 01.08.2010 г. взыскание с Дробот А.В. алиментов не производилось, что он не имел постоянного места работы в указанный период и не представил в Кизлярский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по Республики Дагестан документы о его доходах за этот период.
Суду службой судебных приставов-исполнителей не было представлено исполнительное производство за период с 17.04.1997 г. по 19.02.2010 г.
Из материалов дела следует, что исполнительное производство по исполнительному лицу о взыскании с Дробот А.В. алиментов, возбужденного19.02.2010 г.
Напротив, Дробот А.В. представлены суду указанные выше доказательства, подтверждающие, что законных оснований для определения его задолженности по алиментам, начиная с 17.04.1997 г. и в определенном судебным приставом-исполнителем размере, не имелось.
Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем Кизлярского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по Республики Дагестан Исаевым А.М. законность вынесенного им постановления от 14 июля 2010 года не подтверждена, руководствуясь ст. 258, 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Дробот Андрея Валерьевича на постановление судебного пристава-исполнителя Кизлярского МО СП УФССП по РД Исаева А.М. от 14 июля 2010 г. о расчете задолженности по алиментам - удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кизлярского МО СП УФССП по РД Исаева А.М. от 14 июля 2010 года о расчете задолженности Дробот А.В. по алиментам.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан.
Судья А.А. Августин
Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.