О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2012 года г. Кизляр, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Наников Г.П. рассмотрев исковое заявление Балахоновой Евгении Алексеевны к Администрации ГО «город Кизляр» отдел приватизации жилищного фонда о включении доли квартиры в состав наследства.
У С Т А Н О В И Л:
Балахонова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании своих требований указав, что ее муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в виде 1/3 доли квартиры находящейся по адресу <адрес>. 114 «Г», <адрес>. Нотариусом в выдаче документа было отказано в виду того, что наследодателем при жизни не было зарегистрированного право собственности на 1/3 долю. На основании решения исполкома за № от ДД.ММ.ГГГГ с ней, ее мужем и сыном в 1994 году был заключен договор на передачу вышеуказанной квартиры состоящей из 4 комнат, общей площадью 58,5 кв.м. в собственность. После заключения договора и до дня смерти мужа - он владел, пользовался и распоряжался принадлежащей ему долей квартиры на правах собственника установленных ст. 209 ГК РФ. На момент передачи квартиры в собственность, органы регистрации прав на недвижимое имущество отсутствовали. На квартиру был выдан технический паспорт, а в настоящее время и кадастровый паспорт. Факт того, что ФИО2 проживал в квартире до дня своей смерти, подтверждается домовой книгой, в которой указана прописка с 1979 года. Просит включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры находящаяся по адресу <адрес> «Г», <адрес>
Изучив материалы дела, считаю необходимым возвратить указанное исковое заявление по следующим основаниям: исходя из копии договора передачи квартиры фактически 6 наследников проживающих в спорной квартире на день приватизации, но на них не представлены документы.
Необходимо предоставить юридически значимые документы для правильного разрешения дела, а именно свидетельство о государственной регистрации, технический паспорт, свидетельство о браке. Так же необходимо определить круг ответчиков (наследников).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Балахоновой Евгении Алексеевны к Администрации ГО «город Кизляр» отдел приватизации жилищного фонда о включении доли квартиры в состав наследства - возвратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья Г.П. Наников