2-163/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 апреля 2012 год город Кизляр, Республика Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Резник Ю. Л.,
при секретаре Антоновой Н.Н.,
с участие:
представителя истца Билалова А.А.,
представителя ответчика бюро приватизации жилищного фонда Садыковой Н.В.,
действующей на основании доверенности от 04.04.2012 года за №22,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анзорова Руслана Хароновича к федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по городу Кизляру о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на имущество в порядке наследования, -
установил:
Анзоров Руслан Харонович, истец, обратился в Кизлярский городской суд республики Дагестан с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по городу Кизляру о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указал, что 31 мая 1997 г. умерла его бабушка - ФИО2, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество: квартира в <адрес>, и денежный вклад с причитающимися процентами, внесенный по сберегательной книжке серия Ы № счет №, хранящийся в Дагестанском филиале № Сберегательного банка Российской Федерации. Истец является единственным наследником умершей, других наследников у наследодателя не имеется о смерти матери Анзорова Руслана Хароновича представлено свидетельство о ее смерти.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Билалов А.А. поддержал заявленные требования, в обоснование которых дал подробные пояснения, дополнительно сообщив, что действительно обратился в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, однако, срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам он длительное время проживает в г. Нефтеюганске, о наличии завещания на его имя узнал только после смерти своей матери, которая хранила завещание, но не приняла мер к обращению за оформлением наследства, а его не уведомила о наличии завещания. Он добросовестно заблуждался, полагая, что его мать наследство приняла.
Он узнал о завещание бабушки только после смерти матери и обратился в нотариальную контору для оформления в правах наследства. Однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В настоящее время истцу необходимо оформиться в правах наследования.
Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Кизляру Садыкова Н.В. в судебное заседание явилась, и не против удовлетворения заявленных истцом требований.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательства. Согласно постановлению нотариуса г. Кизляр Хизриева Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ за №, в компетенцию которого входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершей, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, так как никто из наследников с заявлением о принятии наследства в срок не обратился пропущен срок для принятия наследства.
Из паспорта следует, что Анзоров Руслан Харонович на момент смерти наследодателя проживал по адресу: <адрес>, его мать ФИО3 умерла в городе Нефтеюганске Ханты-мансийского Автономного Округа Тюменской области, о чем представлено свидетельство смерти, поэтому других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено. Таким образом, суд считает исковые требования Анзорова Руслана Хароновича полностью доказанными.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец, находясь по адресу: <адрес>, знал о смерти бабушки, однако, его мать и он не были осведомлены о наличии завещания, о нем сообщила ему о смерти отца, и узнал истец об этом факте, только возвратившись в г. Кизляр, т.е. в конце марта 2012 г. Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство.
Поскольку других наследников, кроме истца, у наследодателя не имеется, суд считает возможным признать за Анзоровым Русланом Хароновичем право собственности на наследственное имущество: квартиру, денежный вклад.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
решил:
Восстановить Анзорову Руслану Хароновичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство после ее смерти.
Признать за Анзоровым Русланом Хароновичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на следующее имущество: денежный вклад внесенный по сберегательной книжке серия Ы № счет № с причитающимися процентами, хранящийся в Дагестанском филиале № Сберегательного банка Российской Федерации; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Ю.Л. Резник